臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,11,20240129,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第11號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 何益宸



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3640號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：上開受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯如附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，及受刑人表示無意見等一切情狀，定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十八庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳綉燕
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 妨害秩序 恐嚇取財得利 妨害秩序 傷害 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 111年1月24日 111年3月8日 110年10月10日至110年10月11日 110年10月9日 110年10月31日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第9658號 臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第234號 臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第275號等 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度易字第711號 111年度原訴字第70號 111年度訴字第1774號 判決日期 111年9月27日 111年12月21日 112年10月16日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度易字第711號 111年度原訴字第70號 111年度訴字第1774號 判決確定日期 112年1月3日 112年1月18日 112年10月16日（協商判決） 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第1743號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第2183號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15667號(臺灣臺中地方法院111年度訴字第1774號判決應執行有期徒刑10月) 臺灣臺中地方法院112年度聲字第605號裁定應執行有期徒刑10月(112年度執更字第1611號)