臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,335,20240130,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第335號
聲 請 人
即 告訴人 李安妮
上列聲請人即告訴人因被告徐勝寬過失傷害案件（本院112年度交易字第1472號），聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人李安妮(下稱聲請人)與被告徐勝寬間過失傷害案件（112年度交易字第1472號），正由本院審理中，為瞭解案件進行情形，並抄錄、影印他造當事人所提證物，爰請准予閱覽卷宗等語。

二、按刑事訴訟法第33條第1、2項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。

被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。

但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」

，此規定依同法第38條、第271條之1第2項、第429條之1第3項，於被告或自訴人之代理人、告訴人委任律師為告訴代理人、聲請再審人及其代理人，皆準用之。

又同法第455條之42第1項規定，訴訟參與人之代理人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。

但代理人為非律師者，於審判中對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄、重製或攝影。

又告訴人於偵查及審判中，均得委任代理人，該代理人並不以具備律師資格者為限。

告訴代理人不論為律師或非律師，於偵查中，基於偵查不公開原則，本無檢閱、抄錄、重製或攝影卷宗、證物之問題。

但於審判中，代理人如為律師者，則許檢閱、抄錄、重製或攝影卷宗、證物；

如為非律師者，則不許為之，法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第133點第1項亦有規定。

依上開規定可知，「審判中」得檢閱卷宗、證物並得抄錄、重製或攝影之聲請權人，應僅限於辯護人、被告、具有律師身分之告訴代理人、自訴之代理人、訴訟參與人之代理人，並不包括告訴人本人。

三、經查，被告徐勝寬因對聲請人犯過失傷害案件，經本院審理中，聲請人固為本院112年度交易字第1472號刑事案件之告訴人，然揆諸前揭說明，刑事案件之告訴人本人，於審判中非屬前揭所述得請求檢閱卷宗、證物並得抄錄、重製或攝影之人，故聲請人在未委任律師為告訴代理人之情況下，逕以聲請人本人名義向本院聲請閱覽卷宗，於法尚有未合，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第九庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 曾靖文
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日