設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第36號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳旻佑
具 保 人 林妮沛
上列具保人因受刑人違反組織犯罪防制條例案件,經檢察官聲請沒入保證金(113年度執聲沒字第11號),本院裁定如下:
主 文
林妮沛繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息,均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:具保人林妮沛因受刑人陳旻佑違反組織犯罪防制條例等案件,經聲請人即臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣(下同)3萬元,出具現金保證後,將受刑人釋放。
茲因該受刑人逃匿,爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿,保證金已繳納者,沒入之;依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;
又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查,受刑人前因違反組織犯罪防制條例等案件,經聲請人指定保證金3萬元,由具保人繳納上開保證金後,已將其釋放,此有刑事被告現金保證書影本、國庫存款收款書影本在卷可稽。
嗣受刑人因上開案件經本院111年度原訴字第76號判決應執行有期徒刑1年8月確定在案,亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資憑考。
嗣聲請人傳喚受刑人應於民國112年10月23日上午10時到案執行,並通知具保人應督促受刑人於上開時間到案。
詎受刑人竟未遵期到案,經聲請人囑託臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官依法拘提受刑人亦未有所獲,且受刑人迄今仍未再受羈押或在監執行,並經桃園地檢署通緝在案等節,有送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、報告書、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢及前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表、臺灣高等法院通緝紀錄表等存卷可證,是受刑人逃匿之事實,堪以認定,揆諸首揭規定,本件聲請經核為有理由,應予准許,具保人繳納之上開保證金及所實收利息均應予以沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 黃于娟
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者