臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,364,20240329,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第364號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃偉郁



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第250號），本院裁定如下：

主 文

黃偉郁所犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃偉郁犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因如附表所示之罪，經先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

復經本院函請受刑人於文到後7日內就本件檢察官聲請定應執行刑陳述意見，該函文已合法送達受刑人，惟受刑人未於期限內陳述意見等情，此有本院送達證書2份附卷足憑，已給予受刑人陳述意見之機會，再參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益，暨考量各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情，依限制加重原則，定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附表：
編號 １ ２ ３ 罪名 毒品危害防制條例 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑7月 有期徒刑7月 犯罪日期 109年10月21日 110年10月30日 110年11月2日 偵查（自訴）機關 年度案號 臺灣臺中地方檢察署 109年度偵字第34245號、110年度偵字第8221號 臺灣臺中地方檢察署 111年度偵字第12799號 臺灣臺中地方檢察署 111年度偵字第19342號 最後事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 110年度上訴字第1991號 111年度易字第2201號 112年度易字第2185號 判決日期 111年2月16日 112年1月3日 112年11月28日 確定判決 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 110年度上訴字第1991號 111年度易字第2201號 112年度易字第2185號 判決確定日期 111年3月14日 112年2月7日 112年12月26日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 否 備註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第4220號（編號1、2經本院112年度聲字第795號裁定應執行有期徒刑1年5月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第2838號（編號1、2經本院112年度聲字第795號裁定應執行有期徒刑1年5月） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第1501號