臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,41,20240119,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第41號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴昱宏



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第19號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人賴昱宏因犯如附表所示之罪【聲請意旨編號7之犯罪日期「110/02/04」應更正為「110年2月6日2時49分許」】，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。

又按刑法第53條所謂數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，若於其中甲罪之判決確定後，復犯乙罪，則甲、乙兩罪即無適用該條之餘地（最高法院33年非字第19號判例要旨參照）。

亦即，刑法第51條之數罪併罰，應以合於同法第50條之規定為前提，而同法第50條之併合處罰，則以裁判確定前犯數罪為條件，所謂「裁判確定前犯數罪」係指各該罪，其犯罪日期在第一罪判決確定之前而言（最高法院82年度台抗字第375號裁定意旨參照）。

是依上揭說明，裁判確定後另犯他罪，自不在適用數罪併罰規定之列。

三、經查，本件受刑人賴昱宏所犯如附表所示8罪，業經臺灣苗栗地方法院、臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所載之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽。

受刑人所犯如附表編號1及2所示之罪係於民國110年2月5日確定，而附表編號7所示之罪之犯罪日期為110年2月6日2時49分許，揆諸前揭規定，受刑人所犯如附表編號7所示之罪，既係於附表所示最先裁判確定之案件即附表編號1及2所示之罪裁判確定日之後，自無從與如附表編號1至6所示之罪合併定其應執行之刑，是聲請人聲請就附表編號1至7之罪定其應執行之刑，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第六庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張雅如
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日