臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,430,20240315,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第430號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝昀橋




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第336號、112年度執字第8997號），本院裁定如下：

主 文

謝昀橋因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人謝昀橋因犯詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑，併請依照刑法第42條第3項規定就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條第5款、第7款、第53條規定參照。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。

另法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。

三、查受刑人因犯詐欺、洗錢防制法等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有該等案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

受刑人所犯如附表編號1、5所示之罪，均屬不得易科罰金、不得易服社會勞動之刑；

如附表編號2、3、6所示之罪，則均屬得易科罰金、得易服社會勞動之罪；

如附表編號4、7、8所示之罪，則均屬不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請合併定應執行刑，有受刑人提出之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表附卷可稽，揆諸上開說明，自得依刑法第50條第2項規定而不受同條第1項但書之限制，即依刑法第51條規定定其應執行刑。

茲檢察官聲請就如附表所示受刑人所犯各罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制，及附表編號1所示部分已定應執行有期徒刑1年確定；

附表編號2至3所示部分已定應執行有期徒刑1年確定；

附表編號6所示部分已定應執行有期徒刑2年4月確定；

附表編號7所示部分已定應執行有期徒刑5月，併科罰金新臺幣3萬元確定等情，兼衡受刑人所犯如附表所示各罪屬詐欺、洗錢防制法之犯罪類型，及其犯罪態樣、手段與所侵害法益，犯罪時間在民國110年8月中旬至000年0月下旬，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度；

復考量受刑人對定應執行刑意見之相關陳述（依刑事訴訟法第477條第3項之規定），有本院函文、陳述意見表在卷可參；

再斟酌受刑人之年齡、犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後分別就有期徒刑、併科罰金部分，各定其應執行之刑如主文所示，及就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、第3項、刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第7款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第五庭 法 官 李昇蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 顏督訓
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
【附表】
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑8月 有期徒刑2月共5罪，有期徒刑3月共3罪 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 110年8月15日至110年8月28日、 110年10月7日至110年10月8日 110年10月25日至111年1月5日 111年1月8日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第36024、37781號 臺中地檢111年度偵字第9633、12489、12528號 臺中地檢111年度偵字第15493號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度易字第541號 111年度易字第1251號 111年度簡字第757號 判決日期 111年5月25日 111年8月25日 111年9月7日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度易字第541號 111年度易字第1251號 111年度簡字第757號 判決確定 日 期 111年6月24日 111年9月27日 111年10月11日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均得 均得 備 註 臺中地檢112年度執字第2866號 （定應執行刑有期徒刑1年確定） 臺中地檢111年度執字第12496號 臺中地檢112年度執字第165號，定應執行刑4月 臺中地檢112年度執更字第1624號 （編號2至3之罪，經本院112年度聲字第730號裁定定應執行有期徒刑1年確定）
編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑1年6月 有期徒刑3月共2罪、有期徒刑4月共4罪、有期徒刑5月、有期徒刑2月、有期徒刑6月共2罪 犯 罪 日 期 110年12月29日 110年12月9日至110年12月11日 110年12月24日至111年1月30日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第18839號 臺中地檢111年度偵字第14282、21395、21437、23552、26082、29736、29738、32940、19073號 臺中地檢111年度偵字第14282、21395、21437、23552、26082、29736、29738、32940、19073號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度訴字第1364號 111年度訴字第2590號 111年度訴字第2590號 判決日期 111年9月15日 112年4月28日 112年4月28日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度訴字第1364號 111年度訴字第2590號 111年度訴字第2590號 判決確定 日 期 111年9月15日 112年5月30日 112年5月30日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 得易服社會勞動 均不得 均得 備 註 臺中地檢111年度執字第12544號 臺中地檢112年度執字第9753號 臺中地檢112年度執字第9754號 （定應執行刑有期徒刑2年4月確定）
編 號 7 8 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月共3罪，併科罰金新臺幣1萬元1次、2萬元2次 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元 犯 罪 日 期 110年1月5日、111年1月13日、111年1月30日 110年11月3日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第14282、21395、21437、23552、26082、29736、29738、32940、19073號 臺中地檢111年度偵字第46185號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度訴字第2590號 112年度金訴字第132號 判決日期 112年4月28日 112年5月31日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度訴字第2590號 111年度訴字第2590號 判決確定 日 期 112年5月30日 112年6月27日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺中地檢111年度執字第9755號 （定應執行刑5月，併科罰金3萬元確定） 臺中地檢112年度執字第8997號