臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,435,20240307,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第435號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黎程莆



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第615號、113年度執聲字第293號），本院裁定如下：

主 文

黎程莆所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑肆年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黎程莆犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯加重詐欺等案件，分別經法院判決各處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開各案之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認為正當；

並審酌被告所犯各罪間之關聯性較高，犯罪行為手段與態樣相似，犯罪期間雖集中於民國110年間，然而期間非短，所涉案情程度不一，其所犯各罪反映之人格及行為偏差傾向，均屬於犯加重詐欺取財之犯罪類型，並審酌受刑人所提出之書狀，陳明其悔悟與和解情況，於併合處罰時，如以實質累加之方式執行，刑責恐將偏重、過苛，不符合現代刑事政策及刑罰之社會功能，而經整體評價後，定其應執行之刑如主文。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
刑事第十九庭 法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張宏賓
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日