臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,650,20240419,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第650號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 戴于婷




具 保 人 蔡國偉


上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第56號），本院裁定如下：

主 文

蔡國偉繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人蔡國偉(下稱具保人)因受刑人戴于婷(下稱受刑人)違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，故依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前 項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人戴于婷因毒品危害防制條例案件，前經臺中地檢署檢察官指定保證金5萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，有刑事被告現金保證書、該署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書附卷可稽。

又受刑人違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度原訴字第45號判決判處應執行有期徒刑6年2月，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以111年度原上訴字第78號判決上訴駁回，受刑人復不服再提起上訴，經最高法院以112年度台上字第3142號判決上訴駁回確定，嗣受刑人經臺中地檢署依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官拘提暨依法囑託臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官拘提無著，且具保人經通知未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺中地檢署送達證書4紙、臺中地檢署檢察官拘票暨報告書各2份、臺北地檢署檢察官拘票暨報告書各2份、在監在押紀錄表、戶役政連結作業系統各2份在卷可佐。

而受刑人迄仍逃匿而尚未到案執行，亦經本院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份核閱無訛，顯見受刑人業已逃匿，根據前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

又本院亦已限期命具保人就聲請沒入保證金一事表示意見，具保人逾期未陳述意見，此有本院刑事庭函、送達證書在卷可參，堪認本院已賦予具保人陳述意見之機會而無效果，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第十九庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳弘祥
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日