臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,675,20240403,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第675號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 李政燁



服務單位郵政信箱：臺中市竹子坑○○00000○○○（現役軍人）受 刑 人 李昱璋（原名李承翰）



上列具保人因受刑人違反銀行法案件，經聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第57號），本院裁定如下：

主 文

李政燁繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：具保人因受刑人李昱璋犯銀行法案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息。

三、經查，本件受刑人因違反銀行法案件，前經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保證金10萬元，由具保人繳納保證金後，已將受刑人釋放，有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書各1份在卷可稽。

嗣受刑人經檢察官合法傳喚未到案執行，且經拘提無著，而受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有臺中地檢署送達證書、檢察官拘票、拘提報告書、受刑人戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，復經通知具保人帶同受刑人到案未果，有臺中地檢署送達證書、具保人戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表在卷可佐，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息均沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第七庭 法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王嘉仁
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日