臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,676,20240318,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第676號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐湘婷（原名徐瑋勵）



具 保 人 李致燁（原名李忠諺）





上列具保人因受刑人違反銀行法案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第58號），本院裁定如下：

主 文

李致燁（原名李忠諺）繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人李致燁（原名李忠諺）因受刑人徐湘婷（原名徐瑋勵）犯銀行法案件，經依臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣（下同）20萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。

三、經查，受刑人因違反銀行法案件，前經臺中地檢署檢察官指定保證金20萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書各1紙附卷可稽。

又受刑人所犯前開案件，經臺灣高等法院臺中分院110年度重金上更一字第24號判決處有期徒刑3年6月，並經最高法院112年度台上字第1296號判決上訴駁回確定，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參。

而受刑人經臺中地檢署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，且具保人經通知亦未遵期督同受刑人到案接受執行，復經臺中地檢署檢察官依法拘提受刑人無著等情，此有臺中地檢署通知、臺中地檢署送達證書、臺中地檢署檢察官拘票及員警報告書等附卷可稽。

此外，亦查無受刑人、具保人有何受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，此亦有受刑人、具保人之戶役政資訊網站查詢個人資料及在監在押紀錄表存卷得佐。

是受刑人已有逃匿之事實，至為明確。

故聲請人據以受刑人逃匿為由，而為沒入具保人繳納之20萬元保證金及實收利息之聲請，依法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第一庭 法 官 薛雅庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日