臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,782,20240429,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第782號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 沈育臣


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第624號），本院裁定如下：

主 文

沈育臣所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人沈育臣犯數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條5款之規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依同法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用刑法第41條第1項之規定；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；

又法院對於定應執行刑之聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項及刑事訴訟法第477條第1項前段、第3項分別定有明文。

又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號判例、93年度台非字第192號判決意旨參照）。

三、經查，本件受刑人因強制、傷害、毀損及肇事逃逸等案件，前經臺灣嘉義地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可資憑考。

其中如附表編號1至3所示之各罪，經臺灣嘉義地方法院以111年度朴簡字第200號判決應執行有期徒刑9月確定等情，有該裁判書與前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

是依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表所示之各罪再為定應執行刑之裁定時，除不得逾越刑法第51條第5款法律之外部界限，即不得重於附表編號1至4所示各罪宣告有期徒刑之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開各罪已定應執行之刑度之總和。

是經審核上開各節，併衡酌受刑人所犯各罪態樣與情節、各罪時間、空間之密接程度、侵害法益之異同、所犯之罪數、及實現刑罰經濟功能之相關刑事政策、對侵害法益之加重效應、前科素行各情，暨受刑人於本院檢送檢察官聲請書繕本、函詢受刑人對本案聲請定應執行刑之意見，受刑人迄未回覆，有本院民國113年3月12日中院平刑祥113聲字第782號函、送達證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷可參，綜核上情而為整體評價後，爰就受刑人所犯如附表所示之各罪，裁定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，固已執行完畢，惟數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度台上字第4099號判決意旨參照），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第三庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃于娟
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附表：受刑人沈育臣執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 強制罪 傷害罪 毀損罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 111年3月10日 111年3月10日 111年3月10日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第5450號 臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第5450號 臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第5450號 最 後事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 111年度朴簡字第200號 111年度朴簡字第200號 111年度朴簡字第200號 判決日期 111年7月15日 111年7月15日 111年7月15日 確 定判 決 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 111年度朴簡字第200號 111年度朴簡字第200號 111年度朴簡字第200號 確定日期 111年8月11日 111年8月11日 111年8月11日 得否易科罰金、易服社會勞動案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 臺灣嘉義地方檢察署111年度執字第2971號（編號1至3定應執行有期徒刑9月，已執行完畢） 臺灣嘉義地方檢察署111年度執字第2971號（編號1至3定應執行有期徒刑9月，已執行完畢） 臺灣嘉義地方檢察署111年度執字第2971號（編號1至3定應執行有期徒刑9月，已執行完畢）
編 號 4 （以下空白） 罪 名 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 111年5月14日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第32388號 最 後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度交簡字第723號 判決日期 112年12月29日 確 定判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度交簡字第723號 確定日期 113年2月2日 得否易科罰金、易服社會勞動案件 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第3151號