臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,915,20240429,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第915號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張桓瑜


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第759號），本院裁定如下：

主 文

張桓瑜犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張桓瑜犯數罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第5款規定，聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰而分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

另按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依刑法第50條、第51條第5款規定裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。

三、查，受刑人張桓瑜因違反毒品危害防制條例、洗錢防制法等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有上開案件判決書各1份附於臺灣臺中地方檢察署113年度執聲字第759號執行卷宗（下稱執行卷）可稽，且有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考(見本院卷第9-20頁)。

而受刑人所犯如附表編號1所示得易科罰金及得易服社會勞動之罪，與如附表編號2所示不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，核屬刑法第50條第1項但書所示不得併合處罰之情形，然因受刑人就如附表所示各罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人於民國113年3月13日提出之「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1紙附執行卷可稽，茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定應執行之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。

至受刑人所犯如附表編號1所示案件雖已於112年7月11日執行完畢，有前引之被告前案紀錄表在卷可參，揆諸前揭說明，此乃檢察官於指揮執行時應予扣除已執行完畢部分之問題，與得否再裁定定其應執行之刑無涉；

又受刑人所犯如附表編號2所示違反洗錢防制法所宣告併科罰金刑部分，因其所犯如附表編號1所示之罪並無罰金刑之宣告，而無宣告多數罰金刑之情形，自無併定應執行刑之問題，仍應與前開所定應執行刑，合併執行之，均併此敘明。

四、本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，分屬不同類型且各自獨立之犯罪，侵害法益並不相同，暨考量各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑4月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑7月以下），暨本院前已寄送定應執行刑陳述意見表予受刑人，該陳述意見表於113年3月27日寄存送達於受刑人之住所，然受刑人迄今尚未回覆其對應執行刑之意見，有本院送達證書、本案收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1份在卷可查（見本院卷第23、25、27頁）等一切情狀，爰依法定其應執行之刑。

五、末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。

本案受刑人所犯如附表編號1所示之罪原雖得易科罰金，然因與其所犯如附表編號2所示不得易科罰金之罪併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自無庸諭知易科罰金之折算標準。

六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
==========強制換頁==========
附表：
編 號 1 2 罪 名 毒品危害防制條例 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月、併科罰金新臺幣2萬元 犯罪日期 110年12月25日 110年12月14日至110年12月28日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第42393號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第42045號等 最 後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度豐簡字第606號 112年度金簡字第736號 判決日期 111年12月9日 112年12月11日 確 定 判 決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度豐簡字第606號 112年度金簡字第736號 確定日期 112年1月6日 113年1月12日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 得易科罰金、 得易服社會勞動 不得易科罰金、 得易服社會勞動 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第1501號（已執畢） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第1874號（徒刑部分未執行）