臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲,918,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第918號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪祖楊




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第747號），本院裁定如下：

主 文

洪祖楊因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪祖楊犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項諭知易科罰金折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款（即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下）定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、本件受刑人洪祖楊所犯如附表所示之罪，業經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按。

茲檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄今尚無回覆意見，有本院民國113年3月21日中院平刑捷113聲918字第918號函及送達證書附卷可考(見本院卷第15至19頁)等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 蔡咏律
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 孫超凡
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役55日 拘役30日 犯 罪 日 期 112年4月21日 112年6月4日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 112年度偵字第29857號 臺灣臺中地方檢察署 112年度偵字第48689號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度中簡字第1937號 112年度中簡字第2956號 判決日期 112年8月23日 112年12月28日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度中簡字第1937號 112年度中簡字第2956號 判決確定日期 112年10月5日 113年2月15日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署 112年度執字第12995號 臺灣臺中地方檢察署 113年度執字第3519號