臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,聲再,15,20240304,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲再字第15號
再審聲請人
即受判決人 廖志崇



上列再審聲請人即受判決人因傷害等案件，對於本院109年度簡上字第464號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下:

主 文

廖志崇應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本與再審之具體理由及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。

理 由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。

但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。

又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

而所謂敘述理由，係指具體表明符合法定再審事由之原因事實而言；

所稱證據，係指足以證明再審事由存在之證據，倘僅泛言有法定再審事由，而未敘明具體情形，或所述具體情形，顯與法定再審事由不相適合，或未提出足以證明再審事由存在之證據，均應認聲請再審之程序違背規定（最高法院102年度台抗字第615號裁定意旨參照）。

二、再審聲請人即受判決人廖志崇不服本院109年度簡上字第464號第二審確定判決，具狀聲請再審，惟依其聲請意旨，並未具體敘明究竟有何刑事訴訟法第420條第1項各款或第421條所列舉之再審原因及具體事實，更未附具原判決之繕本及證據，亦未敘述無法提出原判決之繕本之正當理由，揆諸上開說明，其聲請違背程序規定，爰命聲請人於本裁定送達後7日內補正如主文所示之事項，逾期仍不補正，即依法駁回再審之聲請，特此裁定。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第十一庭 審判長法 官 王靖茹
法 官 陳盈睿
法 官 李昇蓉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 顏督訓
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日