臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,訴,197,20240429,3

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度訴字第197號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 陳文崇


被 告 陳旭育


上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2946號），本院裁定如下：

主 文

陳文崇繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

保證金已繳納者，沒入之；

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：

（一）具保人陳文崇因被告陳旭育詐欺案件，於民國113年1月31日為被告出具保證金新臺幣（下同）3萬元後，將被告釋放，有本院刑事報告單、訊問筆錄、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知書）、刑事被告現金保證書、國庫存款收款書等件各1紙在卷可稽（見本院卷第67頁至第79頁）。

（二）而被告於本院審判期日時，經合法傳喚，無正當理由未遵期到庭，復經本院拘提未著，亦查無被告有在監在押紀錄，則有本院113年3月6日刑事案件報到單、臺灣新竹地方檢察署113年4月19日竹檢云勇113助192字第1139015992號函暨所附臺灣新竹地方檢察署檢察官拘票、報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參（見本院卷第74頁、第203頁、第299頁至第303頁、第309頁），足認被告顯已逃匿；

另本院亦通知具保人帶同被告遵期於113年3月6日至本院進行審理程序，惟屆期具保人亦未帶同被告到院接受訊問，亦有具保人之送達證書及上開刑事案件報到單各1份存卷可查（見本院卷第113頁、第203頁），顯見被告業已逃匿。

從而，依前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息均沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張峻偉
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日