臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,附民,38,20240110,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第38號
原 告 呂曼寧 住○○市○○區○○街000號2樓 被
告 張淑敏 住○○市○里區○○路000巷00號

上列被告因詐欺等案件（臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第24384號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：原告呂曼寧訴之聲明及陳述均詳如附件（刑事附帶民事起訴狀）所載。

二、被告方面：被告張淑敏未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，刑事訴訟法第488條第1項前段定有明文。

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決。

二、經查，原告呂曼寧告訴被告張淑敏詐欺等案件（下稱系爭案件），業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵字第24384號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

是以原告所指系爭案件，既經檢察官為不起訴處分確定，本院並無相對應之刑事案件繫屬，依前揭規定及說明，原告自不得提起刑事附帶民事訴訟，故其本件附帶民事訴訟之起訴不合法，爰依法判決駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃玉琪
法 官 曹錫泓
法 官 薛雅庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日