臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,附民,601,20240325,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第601號
原 告 陳楊妙鶯
被 告 黃美惠

上列被告因詐欺等案件（本院113年度金訴字第609號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告陳楊妙鶯訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告黃美惠未為任何陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查，本件被告黃美惠被訴詐欺等案件，經檢察官於民國113年3月1日以112年度偵字第31396、55106、55622號向本院追加起訴，惟因被告本訴（112年度金訴字第2737號）部分，已於113年2月26日辯論終結，並訂於同年3月25日上午10時宣判，因認檢察官係於本訴案件辯論終結後始追加起訴，其追加起訴程序違反規定，於113年3月25日以113年度金訴字第609號判決諭知不受理在案等情，有本院113年度金訴字第609號刑事判決書1份在卷可憑。

揆諸前揭規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦因其訴遭駁回而失所附麗，應併予駁回之。

至本院所為此程序性駁回判決，並無礙於原告循民事訴訟途徑主張權利，原告仍得依法另行提起民事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第二十庭 審判長法 官 湯有朋
法 官 吳珈禎
法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。