臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,附民,884,20240423,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第884號
原 告 張閔超
被 告 曾世澄
上列被告因本院113年度易字第579號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文；

再按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。

二、經查，本件被告曾世澄被訴傷害之刑事部分，業經本院於民國000年0月0日下午2時20分審理後辯論終結在案。

茲原告於本件辯論終結後提起上訴前之113年4月2日晚間7時58分始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有審判筆錄、本院法警室收件章戳所蓋日期、時間各1 份在卷可憑，依照首開說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 曾靖文
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日