設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事判決 93年度易字第2127號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一三六九七號），本院臺中簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，移由本院刑事庭改依通常程序審理，及臺灣臺中地方法院檢察署檢察官移送併辦（九十三年度偵字第一四九二四號、九十四年度偵字第四七五四號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
乙○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑拾月；
乙○○在信用卡申請書上偽造「丁○○」署押叁枚、家樂福崇德店消費簽帳單上偽造「丁○○」之署押共柒枚（其中持卡人存根聯上叁枚為覆寫紙覆寫）、「臺灣大哥大」北區大雅店消費簽帳單商店存根聯上偽造「丁○○」之署押壹枚、「家樂福」崇德店消費簽帳單持卡人存根聯叁張（偽造「丁○○」署押叁枚部分除外），扣案之變造「卓連皆」國民身分證正面乙○○相片、變造「丁○○」國民身分證正面乙○○相片、變造「丁○○」身心障礙手冊正面乙○○相片、變造「己○○」國民身分證正面乙○○相片、變造「己○○」記者證正面乙○○相片各壹張、冒用「丁○○」名義申辦之「家樂福」信用卡壹張、「乙○○」證件照片壹批、除漬水貳瓶、清除劑壹瓶、護貝膠膜壹盒、護貝機壹台、各類證件影印紙壹批、投影片拾張、印章壹批、印台壹個，均沒收。
又偽造署押，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑伍月；
乙○○在臺中市警察局刑警隊第四組之警訊筆錄偽造「壬○○」之簽名叁枚、捺指印柒枚，均沒收。
應執行有期徒刑拾壹月；
乙○○在信用卡申請書上偽造「丁○○」署押叁枚、家樂福崇德店消費簽帳單上偽造「丁○○」之署押共柒枚（其中持卡人存根聯上叁枚為覆寫紙覆寫）、「臺灣大哥大」北區大雅店消費簽帳單商店存跟聯上偽造「丁○○」之署押壹枚、「家樂福」崇德店消費簽帳單持卡人存根聯叁張（偽造署押部分除外），扣案之變造「卓連皆」國民身分證正面乙○○相片、變造「丁○○」國民身分證正面乙○○相片、變造「丁○○」身心障礙手冊正面乙○○相片、變造「己○○」國民身分證正面乙○○相片、變造「己○○」記者證正面乙○○相片各壹張、冒用「丁○○」名義申辦之「家樂福」信用卡壹張，「乙○○」證件照片壹批、除漬水貳瓶、清除劑壹瓶、護貝膠膜壹盒、護貝機壹台、各類證件影印紙壹批、投影片拾張、印章壹批、印台壹個，乙○○在臺中市警察局刑警隊第四組之警訊筆錄偽造「壬○○」之簽名叁枚、捺指印柒枚，均沒收。
犯罪事實
一、乙○○曾於民國九十年間因犯業務侵占案件，經本院判處有期徒刑八月確定，於九十一年六月二十一日執行完畢。
詎乙○○仍不知悔悟，分別為：㈠乙○○與「林家源」、綽號「阿弟」真實姓名年籍不詳之成年男子等人，共同基於變造特種文書（國民身分證、身心障礙手冊、記者證）、偽造署押（信用卡申請書及消費簽帳單上簽名）、偽造私文書（信用卡申請書、信用卡背面簽名及消費簽帳單）、行使變造特種文書（國民身分證）、行使偽造私文書（偽造之信用卡申請書及消費簽帳單）、竊盜及詐欺取財之概括犯意，自九十二年九月十日某時許起至九十四年二月九日前某時許止（不包括九十三年八月五日起至同年九月七日止），由乙○○與「阿弟」二人共同或綽號「阿弟」之人一人，先以徒手竊取財物之方式，連續竊取如附表一編號一至十六所示丁○○等他人所有之財物及國民身分證等物（犯罪時間、地點、方法及所竊取財物均詳如附表一所示）後，由乙○○取去所竊得之國民身分證、記者證、身心障礙手冊、駕駛執照等證件，而與「林家源」之成年人，將乙○○之照片分別換貼在所取得之「丁○○」國民身分證及身心障礙手冊各一張、「己○○」之國民身分證及記者證各一張上（所竊取附表一編號三至八部分之國民身分證均僅除去原照片，尚未換貼乙○○照片；
所竊取附表一編號九至十四之國民身分證及駕駛執照則尚未除去原照片換貼乙○○照片，均尚未完成變造行為），而變造「丁○○」之國民身分證及身心障礙手冊各一張、「己○○」之國民身分證及記者證各一張，足生損害於丁○○、己○○、戶政機關對於國民身分證使用及管理之正確性、內政部對於身心障礙手冊使用及管理之正確性，其餘竊得財物則由「阿弟」者取走花用。
㈡乙○○復與「林家源」之人承前開行使偽造私文書及詐欺取財之概括犯意聯絡，於九十四年二月十一日，在臺中市○區○○路「臺灣大哥大」北區大雅店，持「林家源」之人所交付之現金新臺幣（下同）三千元及所竊得之「丁○○」安信銀行信用卡，冒用丁○○名義購買價值六千元之行動電話一支，乙○○交付店員現金三千元，其餘三千元則持該安信銀行信用卡刷卡消費，並在消費簽帳單上偽簽「丁○○」簽名一枚而偽造私文書，並交付「臺灣大哥大」北區大雅店人員而行使之，致該店職員陷於錯誤，而交付價值六千元之行動電話一支予乙○○，乙○○再將所取得之行動電話後交予「林家源」之人，足生損害於丁○○及「臺灣大哥大」北區大雅店。
㈢乙○○與「林家源」、「阿弟」之人承前開偽造私文書並持以行使及詐欺取財之概括犯意聯絡，於九十四年二月十四日，由乙○○持丁○○之安信銀行美國運通卡及變造「丁○○」之國民身分證各一張，至臺中市○○路○段六二五號「家樂福」崇德店，冒用丁○○名義向法商佳信銀行申請「家樂福」信用卡一張，並於信用卡申請書上偽簽「丁○○」之簽名三枚而偽造私文書，並交付「家樂福」崇德店人員而行使之，致該銀行人員陷於錯誤而核發交付「家樂福」信用卡一張，嗣核卡後，乙○○則在該「家樂福」信用卡背面偽簽「丁○○」之簽名而偽造私文書後，再陸續於九十四年三月五日、六日持該「丁○○」名義之「家樂福」信用卡至臺中市○○路○段六二五號「家樂福」崇德店，連續持該偽造之「家樂福」信用卡消費，並在消費簽帳單上偽簽「丁○○」名字而連續偽造私文書，並交付「家樂福」崇德店人員而連續行使之（合計在消費簽帳單上偽造「丁○○」之簽名共七枚，其中持卡人存根聯上三枚為一式二份經覆寫紙覆寫）（犯罪時間、地點、偽造之「丁○○」簽名數量及所詐得財物均詳如附表二所示），致該「家樂福」崇德店內之職員陷於錯誤，而分別交付如附表二「詐得財物欄」所示之財物予乙○○，足生損害於丁○○及法商佳信銀行，所詐得財物其中日常用品為乙○○及「林家源」、「阿弟」之人朋分使用完畢；
行動電話由「林家源」取走；
項鍊則由乙○○變賣後花用殆盡。
嗣經警於九十四年三月九日十四時三十分許，在臺中市○區○○街一五五號五樓查獲，並扣得國民身分證十三張，記者證一張、全民健康保險卡一張、身心障礙手冊一張、寵物登記證一張、駕駛執照一張、「家樂福」信用卡一張、中國醫藥大學附設醫院掛號證一張、「乙○○」證件照片一批、除漬水二瓶、清除劑一瓶、護貝膠膜一盒、護貝機一台、各類證件影印紙一批、投影片十張、印張一批、印台一個。
㈣乙○○承前開變造國民身分證後持之以行使之概括犯意，並與寅○○基於犯意之聯絡，於九十三年一月初某日某時，在臺中市○○路某處，由寅○○交付自己之照片予乙○○，乙○○再將寅○○之照片換貼在所取得之「陳總鎮」國民身分證上，而變造「陳總鎮」之國民身分證一張後，交由寅○○持以使用，足生損害於陳總鎮及戶政機關對於國民身分證使用及管理之正確性，嗣經警於九十三年四月十六日十九時許，在臺中市○區○○街一九二巷八之二號四樓查獲寅○○，並扣得變造之「陳總鎮」國民身分證一張（業經臺中縣太平戶政事務所於九十三年九月二日依法銷燬）後，循線查獲。
㈤乙○○承前變造國民身分證復持之以行使之概括犯意，於九十三年五月間某日，先以八千元代價自不詳姓名年籍之成年人處取得「卓連皆」、「壬○○」之國民身分證各一張後，乙○○再將其自己之照片換貼在所取得之「卓連皆」國民身分證上，而變造「卓連皆」之國民身分證一張（「壬○○」之國民身分證尚未經變造換貼為乙○○之照片），足以生損害於卓連皆及戶政機關對於國民身分證使用及管理之正確性，嗣乙○○先於九十三年七月中旬某日某時許，在臺中市臺中公園經警盤查時，持變造之「卓連皆」國民身分證接受盤查二次，復於九十三年八月四日零時三十分許，在臺中市○區○○路與華美街口，為警攔查時，冒稱其為「卓連皆」本人，並帶同警員至臺中市○區○○路三街二十四號之七租住處出示變造之「卓連皆」國民身分證一張交予警員查核，足生損害於卓連皆；
嗣經警發覺該變造之「卓連皆」國民身分證有異，乙○○為逃避刑責，另基於偽造署押之犯意，於九十三年八月四日一時五十六分許，在臺中市警察局刑警隊第四組辦公室，竟改冒用「壬○○」名義應訊，接續在臺中市警察局刑警隊第四組之警訊筆錄偽造「壬○○」之簽名三枚及捺指印七枚，足以生損害於壬○○及犯罪偵防機關對於刑事偵查之正確性。
嗣經臺中市警察局當場發覺有異，始查知上情，並扣得變造之「卓連皆」國民身分證一張。
二、案經臺中市警察局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑，本院臺中簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，移由本院刑事庭改依通常程序審理，及同署檢察官移送併辦，被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理。
理 由
一、認定犯罪事實之依據：㈠被告乙○○之自白。
㈡寅○○於另案檢察官偵查中之供述（臺灣臺中地方法院檢察署九十三年度他字第一○一八號偵查卷第十二頁至第十四頁、第四七頁、同署九十三年度偵字第七八三八號偵查卷第二六頁至第二七頁）。
㈢證人丁○○、己○○、癸○○、壬○○、未○○、陳炯華、卯○○、庚○○、辰○○及子○○於警詢之證述（同署年九十四年度偵字第四七五四號偵查卷第二八頁至第三十三頁、第八六頁至第一○三頁）及證人王泰竹於另案檢察官偵查中之證述（同署九十三年度他字第一○一八號偵查卷第四八頁）、證人陳總鎮於另案警詢之證述（同署九十三年度偵字第七八三八號偵查卷第十一頁至第十二頁）。
㈣扣案之國民身分證十五張（其中變造「陳總鎮」之國民身分證一張業已銷燬），「己○○」記者證一張、「甲○○」全民健康保險卡二張、「丁○○」身心障礙手冊一張、「丙○○」寵物登記證一張、「庚○○」駕駛執照一張、「家樂福」信用卡一張、「丁○○」中國醫藥大學附設醫院掛號證一張、「乙○○」證件照片一批、除漬水二瓶、清除劑一瓶、護貝膠膜一盒、護貝機一台、各類證件影印紙一批、投影片十張、扣押物品清單一份、贓物認領保管單一份、照片十四張、「家樂福」信用卡申請書一份、交易明細表一份、「家樂福」崇德店消費簽帳單商店存根聯三張、乙○○在臺中市警察局刑警隊第四組以「壬○○」名義應訊之偵訊筆錄一份。
㈤法務部調查局九十四年五月十三日調科貳字第○九四○○二一七四六○號鑑定通知書一份。
㈥臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份（被告前案、累犯及素行之認定）。
二、公訴意旨認被告乙○○所持以行使之「卓連皆」國民身分證一張係偽造，惟經本院審理結果，被告係變造「卓連皆」之國民身分證，此有法務部調查局九十四年五月十三日調科貳字第○九四○○二一七四六○號鑑定通知書附卷可稽，是聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第二百十六條、第二百十二條之行使偽造特種文書罪，顯有未洽，惟經此部分誤載部分業經公訴人當庭更正說明，自不生變更之問題，附此敘明。
三、公訴人起訴事實雖未敘及被告乙○○共同變造「陳總鎮」之國民身分證一張（臺灣臺中地方法院檢察署九十三年度偵字第一四九二四號部分），及連續竊取如附表一編號所示之財物後，再予以變造「丁○○」之國民身分證及身心障礙手冊各一張、變造「己○○」之國民身分證及記者證各一張，及偽造「丁○○」之簽名申請信用卡及詐得該卡、冒用「丁○○」名義申辦之「家樂福」信用卡背面偽造「丁○○」簽名及持該卡偽造消費簽帳單刷卡消費，並被告冒用「丁○○」名義至「臺灣大哥大」北區大雅店在消費簽帳單商店存根聯上偽簽「丁○○」簽名而刷卡消費等犯行（同署九十四年度偵字第四七五四號移送併辦部分），然此部分事實與公訴人起訴之犯罪事實既分別具有牽連犯及連續犯裁判上一罪之關係，為起訴效力所及，本院自應併與審理，併予敘明。
四、被告在臺中市警察局刑警隊第四組之一份警訊筆錄偽造「壬○○」之署押三枚、捺指印七枚，在「家樂福」信用卡申請書上偽造「丁○○」署押三枚、「家樂福」崇德店消費簽帳單上偽造「丁○○」之署押共七枚（其中持卡人存根聯上三枚為覆寫紙覆寫）、「家樂福」信用卡上偽造「丁○○」之署押一枚、「臺灣大哥大」北區大雅店消費簽帳單上偽造「丁○○」署押一枚，均應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。
扣案變造「丁○○」國民身分證正面乙○○相片、變造「丁○○」身心障礙手冊正面乙○○相片、變造「己○○」國民身分證正面乙○○相片及變造「己○○」記者證正面乙○○相片各一張、「乙○○」證件照片一批、除漬水二瓶、清除劑一瓶、護貝膠膜一盒、護貝機一台、各類證件影印紙一批、投影片十張、印章一批、印台一個係被告及「林家源」所有供渠等共同犯本案之行使變造國民身分證罪及詐欺取財罪所用之物；
冒用「丁○○」名義申請之「家樂福」信用卡一張，偽造「丁○○」名義之「家樂福」崇德店持卡人存根聯三張（其上偽造「丁○○」簽名三枚已依刑法第二百十九條沒收），為被告所有而與「林家源」、「阿弟」等人共同犯本案行使偽造私文書罪及詐欺取財罪所用之物；
變造「卓連皆」國民身分證正面乙○○相片一張，為被告所有供其犯變造特種文書罪所用之物，均據被告供明在卷，爰均依刑法第三十八條第一項第二款規定，宣告沒收。
至扣案之變造「陳總鎮」國民身分證正面「乙○○」相片一張，業經臺中縣太平戶政事務所於九十三年九月二日依法銷燬而滅失，此有臺中縣太平市戶政事務所九十四年四月二十二日中縣太戶字第○九四○○○二二五九號函附卷足憑，又其餘扣案之丁○○、己○○、巳○○、卯○○、丑○○、午○○○、未○○、癸○○、辛○○、辰○○、子○○、戊○○、壬○○之國民身分證各一張、丁○○身心障礙手冊及中國醫藥大學附設醫院掛號證一張、己○○記者證一張、丙○○寵物登記證一張、庚○○駕駛執照一張、甲○○全民健康保險卡一張，均為各該被害人所有之物，非屬被告所有，另扣案「家樂福」信用卡背面由被告所偽造之「丁○○」簽名一個，因該偽造之署押，已屬於該信用卡之一部分，而該信用卡亦經宣告沒收，爰均不另為沒收之諭知。
五、適用之法條：刑事訴訟法第四百五十二條、二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，刑法第二十八條、第五十六條、第二百十條、第二百十二條、第二百十六條、第二百十七條第一項、第三百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十七條、第五十一條第五款、第二百十九條、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段。
中 華 民 國 94 年 7 月 22 日
刑事第六庭法 官 戴博誠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 94 年 7 月 22 日
【附錄論罪科刑法條】
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十二條：
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十七條第一項：
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌──┬──────┬─────────────┬───┬──────────┬──────┐
│編號│ 犯 罪 時 間│ 犯 罪 地 點 │被害人│犯罪方式及竊取之財物│下手行竊者 │
│ │(中華民國) │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│一 │94年2月5日至│臺中市○○路2號中國醫藥大 │丁○○│以徒手行竊丁○○之國│綽號「阿弟」│
│ │94年2月9日間│學附設醫院 │ │民身分證、身心障礙手│之成年男子 │
│ │某日某時 │ │ │冊、全民健康保險卡、│ │
│ │ │ │ │安信銀行東森購物卡、│ │
│ │ │ │ │口湖鄉農會金融卡、安│ │
│ │ │ │ │信銀行信用卡、安信銀│ │
│ │ │ │ │行VISA信用卡、寶華銀│ │
│ │ │ │ │行現金卡及中國醫藥大│ │
│ │ │ │ │學附設醫院掛號證各一│ │
│ │ │ │ │張 │ │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│二 │不詳 │不詳 │己○○│以徒手竊取己○○之國│乙○○與綽號│
│ │ │ │ │民身分證及中央警訊報│「阿弟」之成│
│ │ │ │ │記者證各一張 │年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│三 │92年8月31日 │臺中市○○區○○路57之25之│癸○○│以徒手行竊癸○○之皮│綽號「阿弟」│
│ │晚間某時 │1號1樓騎樓處 │ │夾一個、國民身分證、│之成年男子 │
│ │ │ │ │駕駛執照、行車執照、│ │
│ │ │ │ │信用卡各一張及現金六│ │
│ │ │ │ │百元 │ │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│四 │92年9月10日 │臺中市○○區○○街57號 │未○○│以徒手竊取未○○之國│綽號「阿弟」│
│ │白天某時 │ │ │民身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│五 │93年2月20日 │臺中市○區○○路二段 │子○○│以徒手竊取子○○之國│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │民身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│六 │93年7月30日 │臺中縣大雅鄉○○路上超商 │辰○○│以徒手竊取辰○○之國│乙○○與綽號│
│ │ │ │ │民身分證一張 │「阿弟」之成│
│ │ │ │ │ │年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│七 │不詳 │不詳 │辛○○│以徒手竊取辛○○之國│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │民身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│八 │不詳 │不詳 │戊○○│以徒手竊取戊○○國民│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│九 │不詳 │不詳 │巳○○│以徒手竊取巳○○之國│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │民身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│十 │92年9月30日 │臺中市○區○○街超商內 │卯○○│以徒手竊取卯○○之國│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │民身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│十一│不詳 │不詳 │丑○○│以徒手竊取丑○○之國│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │民身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│十二│不詳 │不詳 │蔡田鳳│以徒手竊取午○○○之│綽號「阿弟」│
│ │ │ │英 │國民身分證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│十三│93年4月30日 │臺中市○區○○○路與學士路│壬○○│以徒手竊取壬○○之國│綽號「阿弟」│
│ │某時 │口 │ │民身分證、駕駛執照及│之成年男子 │
│ │ │ │ │金融卡各一張、第一銀│ │
│ │ │ │ │行存摺一本、萬用記事│ │
│ │ │ │ │本一本 │ │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│十四│94年1月30日 │臺中市西屯區東海大學附近 │庚○○│以徒手竊取庚○○駕駛│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │執照一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│十五│不詳 │不詳 │丙○○│以徒手竊取丙○○之寵│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │物登記證一張 │之成年男子 │
├──┼──────┼─────────────┼───┼──────────┼──────┤
│十六│不詳 │不詳 │甲○○│以徒手竊取甲○○之全│綽號「阿弟」│
│ │ │ │ │民健康保險卡二張 │之成年男子 │
└──┴──────┴─────────────┴───┴──────────┴──────┘
附表二：
┌──┬──────┬─────────────┬──────────┬──────┐
│編號│犯 罪 時 間 │犯 罪 地 點│詐 得 財 物│偽造簽名數量│
│ │（中華民國）│ │ │ │
├──┼──────┼─────────────┼──────────┼──────┤
│① │94年3月5日9 │臺中市○○路○段六二五號「│價值一萬六千九百元之│一枚（一式一│
│ │時14分 │家樂福」崇德店 │行動電話一支 │枚） │
├──┼──────┼─────────────┼──────────┼──────┤
│② │94年3月5日9 │臺中市○○路○段六二五號「│日常用品共計二百二十│二枚（一式二│
│ │時26分 │家樂福」崇德店 │二元 │枚） │
├──┼──────┼─────────────┼──────────┼──────┤
│③ │94年3月5日9 │臺中市○○路○段六二五號「│項鍊一條及日常用品共│二枚（一式二│
│ │時42分 │家樂福」崇德店 │計一萬一千九百二十一│枚） │
│ │ │ │元 │ │
├──┼──────┼─────────────┼──────────┼──────┤
│④ │94年3月6日19│臺中市○○路○段六二五號「│日常用品共計五百十六│二枚（一式二│
│ │時40分 │家樂福」崇德店 │元 │枚） │
└──┴──────┴─────────────┴──────────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者