臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,94,中交簡,1430,20050719,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 94年度中交簡字第1430號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第2500號），本院判決如左：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、甲○○自民國九十四年六月二十四日二十時許起，在台中市西屯區○○路某工地與工人飲用啤酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲酒完畢後，駕駛車號ＰＥ２－７７２號機車離去，嗣於同日二十三時五分許，行經台中市○○路與文心路口時，因紅燈右轉為警查獲，員警見甲○○騎機車左右搖晃，乃對其實施酒精濃度測試，結果其吐氣所含酒精成份達每公升０．７０毫克。

二、前開犯罪事實，有：㈠被告甲○○於警詢、偵訊中之自白。㈡酒精濃度測試單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、臺中市警察局舉發違反交通管理事件通知單各一份附卷可證。

事證明確，被告之犯行應堪認定。

三、檢察官雖認被告於九十一年十一月二十八日，曾因竊盜罪，經本院判處有期徒刑三月，九十三年二月二十一日執行完畢，是被告於有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，應論以累犯。

惟按受有期徒刑之執行完畢，或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行而赦免後，五年以內再犯有期徒刑以上之罪者，方為累犯，此觀刑法第四十七條規定甚明。

又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第五十條、第五十一條第五款定有明文。

故刑法第四十七條所謂之「受有期徒刑之執行完畢」，關於數罪併罰案件係指所定之執行刑，執行完畢而言；

如於定執行刑之前，因有一部分犯罪先確定，形式上予以執行，仍應依刑法規定定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵，不能謂先確定之罪已執行完畢，最高法院八十六年台上字第六七七七號、八十六年度台非字第第二六四、三一六號判決可資參照。

查，本件被告雖曾犯上開竊盜罪，然其於九十一年間另犯詐欺罪（經通緝到案），經本院於九十四年一月二十日判處有期徒刑四月，嗣上開二罪，經本院於九十四年五月九日定應執行刑有期徒刑六月，現九十四年七月五日執行完畢，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一份卷可參。

是依上開說明，被告於本案尚未構成累犯，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 蔡名曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 賴玉真
中 華 民 國 94 年 7 月 19 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。