臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,94,中簡,1909,20050714,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 94年度中簡字第1909號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第九三一０號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役參拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

扣案仿冒之「ＣＨＡＮＥＬ」商標之項鍊貳條、扣案仿冒之「ＣＨＡＮＥＬ」商標之鑰匙圈壹個、仿冒之「ＤＩＯＲ」商標之項鍊壹條、仿冒之「ＤＩＯＲ」商標之手鍊壹條、仿冒之「ＤＩＯＲ」商標之鑰匙圈貳個及電腦主機壹臺均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、扣案之仿冒「ＣＨＡＮＥＬ」商標之項鍊貳條、「ＣＨＡＮＥＬ」商標之鑰匙圈壹個、「ＤＩＯＲ」商標之項鍊壹條、「ＤＩＯＲ」商標之手鍊壹條、「ＤＩＯＲ」商標之鑰匙圈貳個均屬犯罪所販賣之商品，不問屬於犯人與否，均沒收之。

至扣案之電腦主機一臺為被告所有且供犯本罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定沒收之。

另扣案之郵政儲金簿雖係被告收取販賣價款所用之物，但因該儲金簿為被告與郵局交易往來之重要憑證，若予沒收將不利其對郵局之權利行使，且被告事後再聲請補發，本次沒收亦相形無益，故不予宣告沒收，附此敘明。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 94 年 7 月 14 日
臺中簡易庭 法 官 劉錫賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 94 年 7 月 14 日
附錄本案論罪法條全文：
商標法第八十一條
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一 於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二 於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三 於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。