臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,94,交他,15,20050720,1

臺灣臺中地方法院交通事件事裁定 94年度交他字第15號
異議人 甲○○ 男 25歲
右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於國道公路警
察局第七隊快官分隊於民國九十四年六月十七日所為之處分（公警局交字第Ｚ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單），聲明異議，本院裁定如左：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按受處分人，不服主管機關所為之裁罰，固得於接到裁決之翌日起二十日內聲明異議；

惟是項聲明異議應以司法狀紙敘述異議之理由，提出於原處分機關為之。

原處分機關應於接受異議書狀後五日內，將該案卷及有關證物，送交該管地方法院或其分院交通法庭，道路交通案件處理辦法第十三條定有明文。

又按道路交通管理處罰條例第八十七條規定，必須係對第八條主管機關所為之處罰，始得於法定期間內，向管轄地方法院聲明異議；

又道路交通案件處理辦法第十八條規定：交通法庭認聲明異議不合法律上之程式者，應以裁定駁回之。

二、查本件異議人甲○○，係對接獲國道公路警察局第七隊快官分隊，於民國九十四年六月十七日之公警局交字第Ｚ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單有所不服，即逕向本院聲明異議。

查該通知單，應僅係國道公路警察局第七隊快官分隊對違規案件之舉發，並非上揭主管機關（駕受處分人逕向本院聲明異議，均與聲明異議之規定不合，本件異議為不合法律上之程式，亦無從補正，應予駁回。

至異議人得於收受裁決機關裁決書後二十日內具狀聲明異議，係另一問題，附此敘明。

三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 20 日
交通法庭 法 官 張清洲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 沈筱玲
中 華 民 國 94 年 7 月 20 日