臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,94,易,1280,20050728,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 九十四年度易字第一二八０號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
臺灣臺中監獄執行中）
乙○○
上列被告因贓物等案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第五五四０、七六八０號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

甲○○連續攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑拾月。

扣案之鐵製扳手壹支，沒收。

乙○○故買贓物，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本件犯罪證據除引用檢察官起訴書之記載外，並經被告甲○○、乙○○於本院準備程序及審理時均自白認罪，其等上開自白核與事實相符，故亦得為證據。

三、爰審酌被告甲○○有多項前科，素行不佳，且年輕力壯，竟不願自食其力，淪落至竊取公園內座椅鋁條之地步，價值觀嚴重偏差，不宜寬縱；

至於被告乙○○雖曾於民國九十二年間犯收受贓物罪，經本院判處有期徒刑六月確定，惟本件僅以新台幣八百元之代價向被告甲○○購買贓物即電動打洞機一台，危害不大，為使罪刑相符，不宜判處六月以上之徒刑；

並再考量其等犯罪之動機、目的、手段、方法、所得及皆承坦犯行之態度等一切情狀後，分別量處如主文所示之刑，並就被告乙○○部分諭知如易科罰金之折算標準。

至於扣案之鐵製扳手一支乃被告甲○○所有供犯本件竊盜罪之工具，此業據被告甲○○供明在卷可憑，故依刑法第三十八條第一項第二款，併予沒收。

四、依刑事訟訴法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，刑法第五十六條、第三百二十一條第一項第三款、第三百四十九條第二項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 莊深淵
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
中 華 民 國 94 年 7 月 28 日
書記官 何惠文
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第三百四十九條
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。