臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,97,中交簡,931,20080430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度中交簡字第931號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第188號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、甲○○於96年9月21日21時許起，在臺中市市○路友人住處內飲用威士忌酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲酒完畢後，駕駛車牌號碼QO─5700號自小客車離去，嗣於翌日凌晨0時24分許，行經臺中市市○路○○○路口時，為警攔檢盤查，並對其實施呼氣式酒精測驗，測得檢驗值為每公升0.68毫克。

二、前開犯罪事實，有：(一)被告蔡健澤於警詢、偵訊中之自白。

(二)酒精濃度測試表、刑法第158條之3案件測試觀察紀錄表、臺中市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份附卷可證（見4672號速偵卷第11至13頁）。

本件事證明確，被告之犯行應堪認定。

三、查被告行為後，刑法第185條之3業於97年1月2日經總統以華總一義字第09600177841號令修正公布，並於同年月4日生效施行。

修正前該條法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金；

修正後之法定刑則為1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。

比較新舊法，以修正前之規定，對被告較為有利，是依刑法第2條第1項之「從舊從輕」原則，本案自應適用修正前刑法第185條之3之規定予以論處，附此敘明。

爰審酌被告酒後僅圖一己往來交通之便，率爾駕車外出，對於道路公共安全已生顯著之危險，惟未生實際之損害，且其犯後坦承犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。

中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺中交通庭 法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異。
書記官 莊金屏
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。