臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,97,中簡,1120,20080403,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度中簡字第1120號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度速偵字第一二八一號），本院判決如下：

主 文

甲○○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩簽注單拾壹張及錄音帶壹捲，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）查被告甲○○○於臺中市○區○○路三段六五號之公眾得出入之場所，經營「六合彩」賭博，聚集不特定多數人簽選號碼賭博財物。

核其所為，係犯刑法第二百六十六條第一項之賭博罪、同法第二百六十八條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪。

（二）被告以一行為同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，從一重論以情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

（三）按利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，聚集不特定之人簽賭下注，於每星期固定之開彩時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，即俗稱所謂經營六合彩之賭博，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦是被告聚眾賭博的延續，因此每週重覆的簽賭、對獎，即是「意圖營利，聚眾賭博」的常態與典型，如有中斷應是例外。

本件被告自九十七年一月起至九十七年三月十五日被查獲為止，反覆、持續、連貫地主持多期六合彩開獎賭博行為，依上開理由，其於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而構成「聚眾賭博」的獨立犯罪類型，應僅成立一罪。

（四）爰審酌被告並無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其仍不知警惕，經營上開賭博從中獲取不法利益，並助長賭風及社會僥倖心理，使人易趨於遊惰，養成不良習慣，對社會風氣有極為不良之影響，及被告經營之規模不大、經營期間非久、所得之利益非鉅，及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。

（五）扣案之六合彩簽注單十一張、錄音帶一捲，均為被告所有且供犯賭博罪所用之物，業經被告供陳在卷，爰併依法宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十六條第一項前段、第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 97 年 4 月 3 日
臺中簡易庭 法 官 莊秋燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 顏督訓
中 華 民 國 97 年 4 月 3 日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第二百六十六條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第二百六十八條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。