臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,97,中簡,1430,20080429,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度中簡字第1430號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第2210號、6246號),本院判決如下:

主 文

丙○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;

又幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)外,復補充如附表所載。

二、核被告所為係犯刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助詐欺取財罪,係屬幫助犯,爰依刑法第30條第2項之規定,依正犯之刑減輕其刑。

被告以一販賣合作金庫帳戶資料之行為,幫助詐欺集團成員同時詐騙被害人丁○○、甲○○,係想像競合犯,應從一重處斷。

被告先後兩次販賣帳戶之犯行,犯意各別,行為有異,並經詐騙集團成員分別詐騙不同之被害人,應予分論併罰。

爰審酌被告率然提供帳戶予他人使用,造成遭受詐騙之人追查贓款及實際犯罪行為人發生阻礙,對於社會治安仍具有相當之危害性,及其犯罪動機、目的、手段、詐騙金額多寡、智識程度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併均諭知易科罰金之折算標準,同時定應執行之刑,併諭知易罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。

上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
刑事第六庭 法 官 高英賓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。
上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 司立文
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
附表:
┌────┬────┬────┬────┬─────┬────┐
│帳戶名稱│出賣帳戶│出賣帳戶│ 被害人 │被害人匯款│匯款之金│
│及帳號  │之時間  │之地點  │        │之時間    │額      │
├────┼────┼────┼────┼─────┼────┤
│中國信託│96.8.29 │臺中市北│乙○○  │96.9.10   │100萬元 │
│商業銀行│        │屯區崇德│        │          │        │
│水湳分行│        │路崇德拖│        │          │        │
│159400  │        │吊場    │        │          │        │
│69070   │        │        │        │          │        │
├────┼────┼────┼────┼─────┼────┤
│合作金庫│96.9.10 │臺中市中│丁○○  │96.11.23  │29,983元│
│商業銀行│        │清路之麥│        │          │        │
│中清分行│        │當勞速食├────┼─────┼────┤
│0000000 │        │店門口  │甲○○  │96.11.23  │29,983元│
│221897  │        │        │        │          │        │
└────┴────┴────┴────┴─────┴────┘
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者,亦同。
幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊