設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 99年度中交簡字第2358號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃德隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第24158號），本院判決如下：
主 文
黃德隆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃德隆所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告前無犯罪之記錄（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、高職畢業之智識程度、經濟勉持之生活狀況（見被告警詢筆錄受詢問人資料）、犯罪之動機、手段、所生危害、坦承犯行之犯後態度，本件酒後駕車，並不慎擦撞由劉陳素蘭所騎乘之重型機車，致劉陳素蘭受傷（未據告訴），無視其他用路人車之安全，惡性非輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均應附具繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 張智雄
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃舜民
中 華 民 國 100 年 1 月 3 日
附錄本案論罪法條全文
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 則股
99年度偵字第24158號
被 告 黃德隆 男 35歲（民國○○年○月○日生）
住臺中縣大里市○○路111巷12號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃德隆自民國99年10月15日晚上8 時許至10時許，在臺中縣大里市○○路某汽車修配場內，飲用啤酒約6 瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚上10時5 分許，駕駛車牌號碼OH－4650號自用小客車上路。
嗣於同日晚上10時45分許，行經臺中縣大里市○○路793 號前時，因酒後操控能力欠佳，不慎擦撞由劉陳素蘭所騎乘之車牌號碼135－BUA號普通重型機車，致劉陳素蘭受傷（未據告訴）。
經警據報前往處理，並測得黃德隆之呼氣中酒精濃度高達每公升1.14毫克。
二、案經臺中縣警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃德隆於警詢及偵查中坦承不諱，復經證人劉陳素蘭於警詢中證述明確。
參考德、日等國家所進行之酒精濃度與精神狀態之實驗結果認為，呼氣中之酒精濃度達0.55MG/L時，就人之生理方面，已產生視覺反應遲鈍、影像不能集中，同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等狀況，其駕駛能力已受影響，肇事率已提升至一般人之10倍。
被告經警測得其呼氣中酒精濃度高達1.14MG/L，已逾實務上認定達不能安全駕駛標準之0.55MG/L，且因酒後操控能力欠佳，不慎撞及劉陳素蘭所騎乘之機車而肇事。
此外，復有酒精濃度檢測單、員警職務報告、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺中縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、診斷證明單及照片22張附卷可稽。
足認被告酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。事證明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
檢察官 張曉雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
書記官 楊斐如
所犯法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。
還沒人留言.. 成為第一個留言者