臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,99,訴,3638,20110210,2

臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度訴字第3638號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃建璋
選任辯護人 李後政律師
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第23223號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

黃建璋對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，累犯，處有期徒刑叁月；

又對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，累犯，處有期徒刑叁月。

應執行有期徒刑伍月。

犯罪事實

一、黃建璋前於民國96年間，因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經本院以96年度中簡字第3243號判處有期徒刑2月確定，於97年1月18日易科罰金執行完畢。

詎仍不知警惕，於99年3月初，透過網路「豆豆聊天室13~15歲」與A女（代號為0000-0000，84年10月出生，真實姓名及年籍均詳卷）認識。

黃建璋明知A女係14歲以上、未滿16歲之女子，竟於99年3月中旬某日，基於對14歲以上、未滿16歲之女子為性交之犯意，透過網路即時通詢問A女是否願意從事性交易，經A女表示同意後，雙方即相約於99年3月之某星期六上午10時許，在臺中市孔廟附近見面，再由黃建璋以自用小客車搭載A女至臺中市某汽車旅館，以新臺幣（下同）2500元之代價，在汽車旅館房間內，撫摸A女之胸部及性器，並以其性器插入A女之性器，磨擦至射精，而與A女完成性交易；

黃建璋復另行基於對14歲以上、未滿16歲之女子為性交之犯意，再度透過網路即時通詢問A女是否從事性交易，經A女表示同意後，雙方即相約於99年4月初之某星期六上午10時許，在臺中市孔廟附近見面，由黃建璋以自用小客車搭載A女至臺中市某汽車旅館，以2500元之代價，在汽車旅館房間內，撫摸A女之胸部及性器，並以其性器插入A女之性器，磨擦至射精，而與A女完成性交易。

二、案經臺中市警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、訊據被告黃建璋對於前揭犯罪事實均坦承不諱，並經被害人A女於警詢及偵查中指述綦詳，並有通聯調閱查詢單、網路IP位址資料、豆豆聊天室網頁在卷足憑，又被害人A女係14歲以上、未滿16歲之女子之事實，有性侵害案件代號與真實姓名對照表1紙在卷可查。

足徵被告之自白與事實相符，事證明確，被告前揭犯行，均堪認定。

二、按刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，其被害客體為14歲以上未滿16歲之女子，立法意旨係以該女子對於性行為之智識及決斷能力仍未臻成熟，縱以金錢代價得該女子之同意，亦不得對之為性交行為，以保護少女身智之正常發育。

查A女係84年10月間出生，有性侵害案件被害人代號與真實姓名對照表存卷可稽，於被告為前揭性交行為時，A女係屬為14歲以上未滿16歲之女子，被告依法應負刑責。

是核被告2次所為，均係犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪。

被告與未滿16歲之人為性交易，依兒童及少年性交易防制條例第22條第1項之規定，依刑法之規定處罰之。

被告對被害人A女為性交行為時所為猥褻之低度行為，為性交之高度行為所吸收，不另論罪。

故被告上開2次犯行，依前揭規定，均應依刑法第227條第3項規定論處。

被告2次犯行，犯意各別，應予分論併罰。

次按兒童及少年福利法第70條第1項規定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。

但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，不在此限」，而按刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，既係以「被害人年齡（14歲以上未滿16歲）」為其處罰之特別要件，當無再依兒童及少年福利法第70條第1項規定加重處罰之餘地，併予敘明。

被告前於96年間，因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經本院以96年度中簡字第3243號判決判處有期徒刑2月確定，於97年1月18日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之2罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，分別加重其刑。

爰審酌被告知被害人A女身體心智均尚未成熟，竟為一己之私慾，利用被害人A女需要金錢花用，與之為性交行為，影響被害人A女身心發展非微，惟念及其犯後坦承犯行之犯後態度，並與被害人A女之母達成和解，有本院調解結果報告書及調解程序筆錄在卷足參，堪認被告已具悔意，及其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，分別量處如主所示之刑，並定其應執行之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第227條第3項、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。

本案經檢察官張富鈞到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 10 日
刑事第八庭 法 官 李慧瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 100 年 2 月 10 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。