臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,中交簡,352,20110218,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中交簡字第352號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭漢通
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第303號），本院判決如下：

主 文

鄭漢通服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第一百八十五條之三所稱服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象危險犯之規定，此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。

換言之，只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至於有無肇事之具體結果，均不影響公共危險罪責之成立。

再者，參考德、美等國家之認定標準，在酒精吐氣濃度達每公升0.55毫克時，就人體生理行為方面，會產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、走路或講話可能發抖、動作笨拙等影響，就駕駛能力方面，亦設有會產生駕駛反應遲鈍、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等影響，在此情形下，其肇事率為一般正常人之10倍。

本件被告鄭漢通酒後呼氣酒精濃度達每公升0.59毫克，且於查獲、測試及訊問過程中，有對員警指揮及交通號誌無反應或遲緩，駕駛判斷力顯然欠佳及出入車困難與多語之現象（參照卷附刑法第一百八十五條之三案件酒測試觀察紀錄表），顯見已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，至為灼然，其犯行洵堪認定。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述上訴理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 2 月 18 日
臺中簡易庭 法 官 陳思成
上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 100 年 2 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。