臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,中交簡,387,20110225,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中交簡字第387號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 古長棋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第633號），本院判決如下：

主 文

古長棋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：古長棋自民國100年2月7日中午12時50分許起至下午2時許止，在其位於臺中市○○區○○里○○○路105號之居所內飲用藥酒及啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲畢後隨即駕駛牌照號碼RV-8342號自用小客車上路。

嗣於同日下午2時8分許，行經烏日區○○路○ 段與三和路交岔路口停等號誌燈時，因不勝酒力，而昏睡在暫停於中山路3段快車道上之前揭自用小客車內，經警攔查後發現古長棋酒味濃厚，而對其施以酒測，於同日下午2時34分測得其呼氣所含酒精濃度數值達每公升0.84毫克，始悉上情。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上揭犯罪事實·業據被告於警詢及檢察官偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3查獲後測試、觀察職務報告、刑案現場測繪圖、臺中市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及職務報告書等各l份及現場照片4張在卷足憑。

綜上，足見被告自白與事實相符，其犯行應堪認定。

三、論罪科刑之理由：核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致無法安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告並未有前科紀錄，素行尚稱良好，惟酒後駕車，對其他用路人及本身產生相當大之危險，另參考其經測得之酒精濃度及犯後坦承態度良好等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、適用法律之依據：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3、第42條第3項、刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。