臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,中簡,262,20110215,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第262號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李泳勝
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度調偵字第183號），本院判決如下：

主 文

李泳勝行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

簽帳單上偽造之「周佳樺」署押壹枚沒收。

又共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

獨立直銷商申請書暨合約上偽造之「周佳樺」署押壹枚、產品訂購協議書上偽造之「周佳樺」署押叁枚、直銷商首次產品暨自動訂單申請書上偽造之「周佳樺」署押壹枚，均沒收。

主刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第 1行「李泳勝」下方加註「（曾於民國96年間因公共危險案件，經本院於96年 6月20日，以96年度中交簡字第1467號刑事簡易判決，判處有期徒刑 4月確定，於96年12月26日易科罰金執行完畢）」；

第 6行「犯意」更正為「及行使偽造私文書之犯意」；

同行「在不詳時地」更正為「於96年 8月27日，在不詳地點」；

第11、12行「並於簽帳單上偽簽『周佳樺』署押 1枚，足以生損害於周佳樺」更正為「並於簽帳單上偽造『周佳樺』署押 1枚，而偽造周佳樺名義之簽帳單，並持以交付富邦產物保險公司承辦人員而行使之，足以生損害於周佳樺、富邦產物保險公司及中國信託商業銀行」；

第29、29行「足以生損害於周佳樺」下方加註「及美商寰泰生技公司」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李泳勝就犯罪事實一⑴所為，係犯刑法第216條行使第210條之偽造私文書罪及同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪，被告偽造「周佳樺」署押的行為，為偽造私文書之階段行為，被告偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為，為行使之高度行為所吸收，均不論罪。

被告著手於詐欺取財行為之實行，然未生詐得財物之結果，為未遂犯。

被告以 1行為，觸犯上開行使偽造私文書罪及詐欺取財未遂罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從1重以行使偽造私文書罪處斷，上開行使偽造私文書罪部分，聲請簡易判決處刑書之法條雖未論及，然犯罪事實欄業已論及，而經檢察官聲請簡易判決處刑，且與詐欺取財未遂罪部分，有想像競合犯裁判上一罪關係，本院自應予以審理。

另核被告就犯罪事實一⑵所為，係犯刑法第216條行使第210條之偽造私文書罪，被告偽造「周佳樺」署押的行為，為偽造私文書之階段行為，被告偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為，為行使之高度行為所吸收，均不論罪。

被告與曾周順間，就上開行使偽造私文書罪間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

被告利用不知情之郭仁宏及已成年之廖小姐（真實姓名不詳）偽造「周佳樺」名義之私文書，為間接正犯。

被告曾於96年間因公共危險案件，經本院於96年 6月20日，以96年度中交簡字第1467號刑事簡易判決，判處有期徒刑4月確定，於 96年12月26日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告前受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告李泳勝有公共危險之刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪認其素行不佳，其冒用「周佳樺」名義，佯裝為信用卡之有權使用人，而偽造簽帳單以給付保險費，犯罪動機及目的均非良善，幸因周佳樺及時發現，而未生詐得財物之結果，所生危害尚非甚鉅，被告冒用「周佳樺」名義，加入美商寰泰生技公司直銷事業，影響該公司直銷事業之經營及周佳樺的信用，行為殊值非難，被告犯後業已坦承犯行，並與周佳樺達成和解，而取得周佳樺的諒解，犯後態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

偽造之簽帳單、獨立直銷商申請書暨合約、產品訂購協議書、直銷商首次產品暨自動訂單申請書上「周佳樺」署押共 6枚，均為偽造之署押，爰依刑法第219條規定宣告沒收。

至於上開偽造之私文書，業經行使交付而不再屬於被告所有，本院無從為沒收之諭知，附此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第339條第3項、第1項、第25條第1項、第216條、第210條、第47條第1項、第55條前段、第41條第1項前段、第51條第5款、第219條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
臺中簡易庭 法 官 陳 得 利
上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 吳 慕 先
中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。