臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,簡,81,20110225,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第81號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林松江
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第4579號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

林松江施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案除檢察官起訴書犯罪事實欄一第10行記載「晚間9時許」更正為「晚間11時許」等語，暨證據部分增列現場照片六張、濫用藥物尿液檢驗監管紀錄表一件外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告林松江前曾有多次經法院判處罪刑之刑事犯罪紀錄，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行非佳，其仍無視毒品對健康之戕害及法律杜絕毒品之禁令，惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，亦未因而危害他人，所生損害尚非鉅大，及被告犯後均坦承犯行，態度尚佳，暨施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

又扣案如附表所示之物，均係被告所有、供本案施用第二級毒品所用之物，業據被告陳明在卷（見九十九年度毒偵字第一三六一號卷第十五至十六頁、第四十頁背面），爰均依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十四庭 法 官 何世全
附表：
┌──┬──────────┬───┐
│編號│物  品  名  稱      │ 數量 │
├──┼──────────┼───┤
│ 1  │瓦斯噴燈（含瓦斯罐）│ 壹個 │
├──┼──────────┼───┤
│ 2  │酒精燈              │ 壹瓶 │
├──┼──────────┼───┤
│ 3  │甲基安非他命吸食器  │ 壹組 │
├──┼──────────┼───┤
│ 4  │甲基安非他命吸食器  │ 壹個 │
│    │（不含玻璃頭）      │      │
├──┼──────────┼───┤
│ 5  │玻璃球              │ 壹個 │
├──┼──────────┼───┤
│ 6  │吸管分裝杓          │ 壹支 │
└──┴──────────┴───┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
書記官 陳建分
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第二項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。