臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,聲,468,20110225,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第468號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林義芳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第293號、99年度執字第9566號），本院裁定如下：

主 文

林義芳因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林義芳因犯數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑，所定應執行刑逾有期徒刑6個月以上者，併請參照大法官會議釋字第662號解釋，諭知易科罰金之折算標準。

二、按依司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」

，又總統於98年12月30日以華總一義字第09800325491號公布、於99年1月1日修正施行之刑法第41條第8項亦規定：第41條第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。

故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金。

三、經查，本件受刑人林義芳因犯竊盜及偽造文書等罪，先後經本院分別以98年度易字第2620號、98年度訴字第2672號及98年度簡字第1327號判決判處如附表所示之刑，且如易科罰金，均以新臺幣1000元折算1日，並均經分別確定在案，有上開判決書3份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，經核屬正當，應予准許，並依司法院釋字第662號解釋及新修正刑法第41條第8項，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十三庭 法 官 黃建都
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 賴玉真
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日