臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,聲,486,20110209,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第486號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 瞿會淑
上列聲請人聲請宣告沒收案件（100年度執聲字第286號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒PUMA商標之商品運動襪柒雙，均沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：扣案之仿冒PUMA運動襪7雙，係被告瞿會淑所有，供其犯商標法第82條之罪所販賣之商品等情，業據被告於警詢及偵查中供陳明確，而被告業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第28506號為緩起訴處分，並於99年1月18日確定，於100年1月17日緩起訴處分期滿未經撤銷在案，是爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

又按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收；

另犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第83條分別定有明文。

而查，本件扣案之仿冒PUMA運動襪7雙，確係被告所有，且係供其犯商標法第82條之罪所販賣之商品無訛，依首揭說明，應認本件聲請為正當。

爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
刑事第15庭 法 官 許惠瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官 楊家印
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日