臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,聲,669,20110216,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第669號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊志富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第368號），本院裁定如下：

主 文

楊志富因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。

復按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。

自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；

因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。

更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年度臺非字第473號判例意旨參照）。

二、查本件受刑人因犯施用第一、二級毒品等7罪，經本院分別以98年度訴字第2378號、98年度訴字第3366號、99年度訴字第29號等判決各判處如附表所示之刑，並就如附表編號二至五所示之罪定應執行有期徒刑1年7月，及就如附表編號六至七所示之罪定應執行有期徒刑1年，且其中如附表編號一至五所示之罪，先後經臺灣高等法院臺中分院及最高法院均認為上訴不合法律程式，而判決駁回上訴後，均告確定在案，有各該案件之歷審判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽。

茲聲請人依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定應執行之刑，本院認為本件聲請，除附表編號一至五所示之罪之確定判決案號欄之記載均應補充「（上訴不合法律程式，駁回）」外，餘與首揭法條規定尚無不合，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 16 日
刑事第五庭 法 官 賴秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 江美琪
中 華 民 國 100 年 2 月 16 日
附表：受刑人楊志富定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│  編      號    │           一             │             二           │            三            │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  罪      名    │施用第一級毒品            │施用第二級毒品            │施用第二級毒品            │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑7月               │有期徒刑4月               │有期徒刑4月               │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期   │98年4月27日               │98年7月29日               │98年8月10日               │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署98年│臺灣臺中地方法院檢察署98年│臺灣臺中地方法院檢察署98年│
│年 度 及 案 號  │度毒偵字第2328號          │度毒偵字第3424號          │度毒偵字第3424號          │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │
│最  後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案  號  │98年度訴字第2378號        │98年度訴字第3366號        │98年度訴字第3366號        │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│98年8月31日               │98年11月13日              │98年11月13日              │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │最高法院                  │臺灣高等法院臺中分院      │臺灣高等法院臺中分院      │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確  定│案  號  │98年度臺上字第7425號      │99年度上訴字第17號        │99年度上訴字第17號        │
│      │        │（上訴不合法律程式，駁回）│（上訴不合法律程式，駁回）│（上訴不合法律程式，駁回）│
│判  決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決確定│98年12月10日              │99年1月5日                │99年1月5日                │
│      │日    期│                          │                          │                          │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備         註  │臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│
│                │度執緝字第1646號          │度執緝字第1648號          │度執緝字第1648號          │
│                │                          │                          │                          │
└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│  編      號    │           四             │             五           │            六            │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  罪      名    │施用第一級毒品            │施用第一級毒品            │施用第一級毒品            │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑7月               │有期徒刑7月               │有期徒刑8月               │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期   │98年7月28日               │98年8月10日               │98年10月27日              │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署98年│臺灣臺中地方法院檢察署98年│臺灣臺中地方法院檢察署98年│
│年 度 及 案 號  │度毒偵字第3424號          │度毒偵字第3424號          │度毒偵字第4683號          │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │
│最  後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案  號  │98年度訴字第3366號        │98年度訴字第3366號        │99年度訴字第29號          │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│98年11月13日              │98年11月13日              │99年1月29日               │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │最高法院                  │最高法院                  │臺灣臺中地方法院          │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確  定│案  號  │99年度臺上字第2694號      │99年度臺上字第2694號      │99年度訴字第29號          │
│      │        │（上訴不合法律程式，駁回）│（上訴不合法律程式，駁回）│                          │
│判  決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決確定│99年5月6日                │99年5月6日                │99年2月22日               │
│      │日    期│                          │                          │                          │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備         註  │臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│
│                │度執緝字第1649號          │度執緝字第1649號          │度執緝字第1647號          │
│                │                          │                          │                          │
└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌────────┬─────────────┐                                                       .
│  編      號    │            七            │
├────────┼─────────────┤
│  罪      名    │施用第二級毒品            │
├────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑5月               │
├────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期   │98年10月27日              │
├────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署98年│
│年 度 及 案 號  │度毒偵字第4683號          │
├───┬────┼─────────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院          │
│最  後├────┼─────────────┤
│      │案  號  │99年度訴字第29號          │
│事實審├────┼─────────────┤
│      │判決日期│99年1月29日               │
├───┼────┼─────────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院          │
│確  定├────┼─────────────┤
│      │案  號  │99年度訴字第29號          │
│判  決├────┼─────────────┤
│      │判決確定│99年2月22日               │
│      │日    期│                          │
├───┴────┼─────────────┤
│ 備         註  │臺灣臺中地方法院檢察署99年│
│                │度執緝字第1647號          │
│                │                          │
└────────┴─────────────┘