臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,訴,181,20110211,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度訴字第181號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏澤
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(99年度毒偵字第4282號)，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

林宏澤施用第一級毒品，處有期徒刑捌月，扣案之注射針筒貳支、塑膠吸管（藥鏟）壹支，均沒收；

又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月；

應執行有期徒刑拾月，扣案之注射針筒貳支、塑膠吸管（藥鏟）壹支，均沒收。

犯罪事實及理由

一、林宏澤前於民國（下同）89年間，因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於89年3月14日由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第1022號、第1640號為不起訴處分確定；

其後又於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內之90年間，因施用第二級毒品甲基安非他命，經強制戒治，於91年5月9日執行完畢，並由臺灣板橋地方法院以90年度板簡字第1241號判處有期徒刑3月確定，並已於91年5月24日易科罰金執行完畢（未構成累犯）。

詎其仍不知悔改，再基於施用第一、二級毒品之犯意，於99年11月4日下午3時許，在臺中縣大里市○○○路「巧虎遊藝場」廁所內，以針筒注射之方式，非法施用第一級毒品海洛因1次；

又於99年11月4日凌晨，在台中市○○路258巷28號欣亞旅社內，以吸食器燒烤方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於99年11月4日晚間11時35分許，為警在臺中市○區○○路258巷28號「欣亞旅社」內，對其實施臨檢盤查後查獲，並扣得施用第一級毒品海洛因之注射針筒2支、塑膠吸管（藥鏟）1支等物，始查悉上情。

二、認定犯罪事實所憑之證據：

（一）被告林宏澤於警詢、偵查、本院準備程序及審理時的自白。

（二）臺中市警察局第三分局偵辦毒品案件尿液檢体對照表、採集尿液鑑定同意書、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告、扣案施用第一級毒品海洛因之注射針筒2支、塑膠吸管（藥鏟）1支附卷可稽。

（三）台灣高等法院被告前案紀錄表一紙。

三、又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、5年後再犯。

依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；

經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。

至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。

從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。

倘被告於初犯後5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依同條例第10條處罰（最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照）。

查被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年3月14日由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第1022號、第1640號為不起訴處分確定；

其後又於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內之90年間，因施用第二級毒品甲基安非他命，經強制戒治，於91年5月9日執行完畢，並由臺灣板橋地方法院以90年度板簡字第1241號判處有期徒刑3月確定並已於91年5月24日易科罰金執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。

揆諸前開說明，被告所為本件施用第一、二級毒個之犯行，即無「五年後再犯」規定之適用，自毋須再重新施予觀察勒戒之處遇程序，而應直接訴追處罰，附予敘明。

四、審酌被告前已有多次施用毒品犯行，且先後經施以觀察勒戒、強制戒治執行完畢，竟猶不知戒絕，再施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惡性非輕，惟念其犯後坦承施用海洛因，於本院審理時並坦承施用甲基安非他命之犯行，態度尚佳等一切情狀，爰均從輕分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第273之1條第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。

本案經檢察官戚瑛瑛到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
刑事第一庭 法 官 許金樹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。