臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,中簡,1052,20110427,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第1052號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳秀鳳
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第1667號），本院判決如下：

主 文

陳秀鳳意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩簽單伍張、傳真機壹台均沒收。

事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實、證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前無不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙附卷可憑，經營六合彩賭博助長賭風及社會僥倖心理，使人廢時失業，易趨於遊惰，對社會風氣有極為不良之影響，暨其犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之六合彩簽單5張及傳真機1台，均係警方持本院核發之搜索票在被告住處所查獲，且係被告所有供賭客簽注及以傳真機供賭客賭下注，作為被告上開賭博犯罪所用之物，業據被告自承在卷，並有本院搜索票附卷可佐，爰分別依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 100 年 4 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 林靜芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 100 年 4 月 27 日
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第1667號
被 告 陳秀鳳 女 47歲（民國○○年○月○日生）
住臺中市○○區○○里○○路598號
居臺中市北屯區○○○街58號8樓之3
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實暨證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳秀鳳意圖營利，基於反覆實施賭博、供給賭博場所及聚眾賭博之集合犯意，自民國100年3月31日起，在其位於臺中市北屯區○○○街58號8樓之3居所之公眾得出入場所，經營「六合彩簽賭站」，聚集不特定之多數人以傳真或打電話之方式簽賭，賭博方式係以核對當期之香港六合彩6組中獎號碼作為兌獎依據，由賭客自01至49號49個號碼任意簽選號碼下注，賭客所簽選之號碼與每星期2、4、6香港特區政府所開出之六合彩號碼相互核對後決定輸贏。
每下注1組號碼為新臺幣（下同）10元、20元至50元不等，凡對中號碼者，2星（簽中2個號碼）可贏得57倍之彩金、3星（簽中3個號碼）可贏得570倍之彩金，如賭客未簽中，簽注之賭金則歸陳秀鳳所有。
嗣於100年4月7日18時50分許，為警持法院所核發之搜索票，至上址執行搜索而查獲，當場扣得陳秀鳳所有，供經營六合彩賭博所用之六合彩簽單5張及傳真機1台。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳秀鳳於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有六合彩簽單5張及傳真機1台扣案可證。
事證明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪、第268條前、後段之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。
次按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合1個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立1罪。
學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079、4686號刑事判決意旨參照）。
再按利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，聚集不特定之人簽賭下注，於每星期固定之開彩時間對獎，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博1次就結束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦係被告聚眾賭博之延續，因此每週重覆之簽賭、對獎，方屬意圖營利聚眾賭博之常態與典型，如有中斷應屬例外。
準此，本件被告自100年3月31日起至同年4月7日18時40分許為警查獲日止，所為連貫、反覆經營多期六合彩賭博之行為，揆諸上開說明，其於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，而僅成立一罪。
又被告基於一意圖營利之犯意，同時提供賭博場所、聚集多數人賭博及參與對賭等行為，係基於一賭博營利之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之1行為，其一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，請依同法第55條規定，從一重意圖營利聚眾賭博罪論處。
至扣案之六合彩簽單5張及傳真機1台，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 10 年 4 月 13 日
檢察官 蔡 雯 娟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
書記官 陳 一 青
所犯法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。