臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,中簡,237,20110419,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第237號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃珮茹
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13496號），本院判決如下：

主 文

黃珮茹行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案偽造「宏翊國際事業有限公司」、「翁鄭月美」及「陳美珠」之印章各壹枚，沒收之；

如附表「偽造之印文及署押欄」所示之偽造印文共貳拾玖枚及署押柒枚均沒收。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：黃珮茹擔任址設臺中市○區○○○街151 號5 樓之6 「新凱國際開發人力資源有限公司（下稱新凱公司）」之負責人，因新凱公司未取得於依就業服務法所需之執照，為能順利承接申請外籍漁工之案件，竟基於偽造文書之犯意，在民國99年2 月以前之不詳時、地，委由不知情之刻印店人員偽刻「宏翊國際事業有限公司」、「翁鄭月美」及「陳美珠」之印章各1 枚後，即於99年3 月（聲請簡易判決處刑書誤載為 2月）至4 月間，先後如附表編號1 至7 所示接續7 次，在如附表「偽造之文件」欄所示之「雇主聘僱外籍勞工申請表」或「委託書」上，冒用私立就業服務機構「宏翊國際事業有限公司」之名稱、負責人「翁鄭月美」及專業人員「陳美珠」之名義，分別蓋用上開3 顆偽刻之印章，並偽簽「陳美珠」（其中編號1 、3 之申請書誤簽為「李美珠」）之署名如附表「偽造之印文及署押」欄所示，以此方式偽造該等申請表及委託書，並提出於行政院勞工委員會以申請招募外籍漁工或為外籍漁工之離境備查，而行使上開偽造私文書，足以生損害於「宏翊國際事業有限公司」、「翁鄭月美」、「陳美珠」、「李美珠」及主管機關審核、管理外籍勞工之正確性。

嗣因宏翊國際事業有限公司於99年4 月27日接獲行政院勞工委員會審核如附表編號5 所示離境備查案件之退件資料，按址尋獲黃珮茹，並經黃珮茹自動交出上開3 顆偽造之印章而查悉上情。

二、本案證據：

（一）被告黃珮茹於警詢、偵訊時之自白。

（二）被害人宏翊國際事業有限公司告訴代理人秦申周於警詢、偵訊時之指述。

（三）行政院勞工委員會職業訓練局100 年3 月10日職許字第1000010828號函檢附收文案號00-0000000號、00-0000000號、00-0000000號、00-0000000號、00-0000000號、00-0000000號及00-0000000號（前開退件部分）之申請聘僱外國人或外籍勞工離境備查案件之資料影本共7 份。

（四）扣案之偽造「宏翊國際事業有限公司」、「翁鄭月美」及「陳美珠」印章各1 枚。

三、核被告黃珮茹如附表編號1 至7 所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。

被告偽造印章後復持之以偽造印文及偽造署名之行為，均為偽造私文書之部分行為；

而偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為吸收，均不另論罪。

而被告利用不知情之印刻店人員偽造「宏翊國際事業有限公司」、「翁鄭月美」及「陳美珠」之印章各1 枚，屬間接正犯。

被告於如附表編號1 至7所示先後約1個月之時間內，多次於相同地點行使偽造私文書，侵害同一之法益，其各行為之獨立性尚屬薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，以包括之一行為予以評價，較為合理，係屬接續犯，為包括之一罪，聲請簡易判決處刑意旨雖記載被告先後4 次偽造私文書並行使之犯行，然就聲請簡易判決處刑書未記載之部分，既與本案論罪科刑部分有實質一罪關係，本院自應併予審理，附此敘明。

爰審酌被告前無犯罪紀錄，素行尚佳，其未得告訴人之同意，即冒用告訴人名義為他人仲介外籍漁工，足生損害於告訴人仲介外籍漁工之合法權利及行政院勞委會對於外籍勞工管理之正確性，手段實值非難，且對被害人日後所產生之困擾甚多，所生危害之程度非淺及被告犯罪後坦承犯行，其犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知其易科罰金之折算標準。

四、末按被告用以詐欺取財之偽造、變造等書類，既已交付於被害人收受，則該物非屬被告所有，除偽造書類上偽造之印文、署押，應依刑法第219條予以沒收外，依同法第38條第3項之規定，即不得再對各該書類諭知沒收（最高法院43年臺上字第747 號判例意旨參見）。

扣案偽造「宏翊國際事業有限公司」、「翁鄭月美」及「陳美珠」印章3 顆、偽造如附表「偽造之印文及署押欄」所示之偽造印文共29枚、偽造署押共7 枚，均應依刑法第219條之規定，宣告沒收之。

至於各該偽造雇主聘用外籍勞工申請表、委託書等，既均已由被告持以行使並交付予行政院勞工委員會所屬之承辦人員收受，即非屬被告所有之物，除其上之偽造印文及署名應沒收如前外，就該文書本身，尚不得併予宣告沒收。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項、第299條第1項前段，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 簡婉倫
以上正本證明與原本無異。
書記官 許千士
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
附 表：
┌─┬──────┬─────┬───────────┬───┬───┐
│編│委託人（漁船│偽造之文件│偽 造 之 印 文 及 署押│數  量│卷  內│
│號│）及送件時間│          │                      │      │位  置│
├─┼──────┼─────┼───────────┼───┼───┤
│1 │董燕山金銘祥│雇主聘僱外│偽造「宏翊國際事業有限│印文3 │影本見│
│  │一六六號、99│籍勞工申請│公司」、「翁鄭月美」、│枚、署│本院卷│
│  │年3 月11日送│表（初次招│「陳美珠」之印文及偽造│名1枚 │第57頁│
│  │件          │募申請）  │「李美珠」之署名各1 枚│      │      │
│  │            ├─────┼───────────┼───┼───┤
│  │            │委託書（99│偽造「宏翊國際事業有限│印文2 │影本見│
│  │            │年3 月25日│公司」及「翁鄭月美」之│枚    │本院卷│
│  │            │）        │印文各1 枚            │      │第66頁│
├─┼──────┼─────┼───────────┼───┼───┤
│2 │陳丁壽瑞得利│雇主聘僱外│偽造「宏翊國際事業有限│印文3 │影本見│
│  │號、99年3 月│籍勞工申請│公司」、「翁鄭月美」、│枚、署│本院卷│
│  │23日送件    │表（初次招│「陳美珠」之印文及偽造│名1枚 │第32頁│
│  │            │募申請）  │「陳美珠」之署名各1 枚│      │      │
│  │            │          │                      │      │      │
├─┼──────┼─────┼───────────┼───┼───┤
│3 │王天順金生財│雇主聘僱外│偽造「宏翊國際事業有限│印文3 │影本見│
│  │十三號、99年│籍勞工申請│公司」、「翁鄭月美」、│枚，署│本院卷│
│  │3 月30日送件│表（離境  │「陳美珠」之印文及偽造│名1枚 │第18頁│
│  │            │備查）    │「李美珠」之署名各1 枚│      │      │
├─┼──────┼─────┼───────────┼───┼───┤
│4 │陳丁壽瑞得利│雇主聘僱外│偽造「宏翊國際事業有限│印文3 │影本見│
│  │號、99年4 月│籍勞工申請│公司」、「翁鄭月美」、│枚、署│本院卷│
│  │13日送件    │表（初次招│「陳美珠」之印文及偽造│名1枚 │第36頁│
│  │            │募申請）  │「陳美珠」之署名各1 枚│      │      │
│  │            ├─────┼───────────┼───┼───┤
│  │            │委託書（99│偽造「宏翊國際事業有限│印文2 │影本件│
│  │            │年4 月9 日│公司」及「翁鄭月美」之│枚    │本院卷│
│  │            │）        │印文各1 枚            │      │第39頁│
├─┼──────┼─────┼───────────┼───┼───┤
│5 │陳丁壽瑞得利│雇主聘僱外│偽造「宏翊國際事業有限│印文3 │影本見│
│  │號、99年4 月│籍勞工申請│公司」、「翁鄭月美」、│枚、署│本院卷│
│  │13日送件    │表（離境備│「陳美珠」之印文及偽造│名1枚 │第51頁│
│  │            │查）      │「陳美珠」之署名各1 枚│      │      │
│  │            ├─────┼───────────┼───┼───┤
│  │            │委託書（99│偽造「宏翊國際事業有限│印文2 │影本見│
│  │            │年4 月9 日│公司」及「翁鄭月美」之│枚    │本院卷│
│  │            │）        │印文各1 枚            │      │第52頁│
├─┼──────┼─────┼───────────┼───┼───┤
│6 │陳振財成滿發│雇主聘僱外│偽造「宏翊國際事業有限│印文3 │影本見│
│  │號、99年4 月│籍勞工申請│公司」、「翁鄭月美」、│枚、署│本院卷│
│  │15日送件    │表（初次  │「陳美珠」之印文及偽造│名1 枚│第11頁│
│  │            │招募申請）│「陳美珠」之署名各1 枚│      │      │
│  │            ├─────┼───────────┼───┼───┤
│  │            │委託書（99│偽造「宏翊國際事業有限│印文2 │影本見│
│  │            │年4 月13日│公司」及「翁鄭月美」之│枚    │本院卷│
│  │            │）        │印文各1 枚            │      │第12頁│
├─┼──────┼─────┼───────────┼───┼───┤
│7 │陳偕淑琴賜福│雇主聘僱外│偽造「宏翊國際事業有限│印文3 │影本見│
│  │財六六號、99│籍勞工申請│公司」、「翁鄭月美」、│枚、署│本院卷│
│  │年4 月22日送│表（初次  │「陳美珠」之印文及偽造│名1枚 │第20頁│
│  │件          │招募申請）│「陳美珠」之署名各1 枚│      │      │
└─┴──────┴─────┴───────────┴───┴───┘