臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,交易,139,20110225,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度交易字第139號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳香妤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵續字第2號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：陳香妤於民國99年3月10日上午，騎乘車牌號碼F8Y-395號重型機車，沿臺中市○區○○街由西向東方向行駛。

於同日11時15分許，行經梅亭街與梅川東路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有王椿媚騎乘車牌號碼230 -DSY號重型機車，沿臺中市○區○○○路由北往南方向行駛，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，亦疏未注意，行經上址時，兩車均閃避不及，因此發生碰撞，王椿媚因此人車倒地，受有右肩關節肩峰鎖骨關節挫傷合併半脫臼、併發筋膜炎之傷害，因認被告陳香妤涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云

二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第303條第3款、第307條參照）。

本件被告陳香妤經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第四庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日