臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,交易,22,20110222,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林龍君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第26556 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林龍君於民國99年8 月19日上午，駕駛車牌號碼1227-C7 號自小客車，沿臺中縣大里市○里路 (現改制為臺中市○里區○里路) 由西往東之方向行駛，於同日上午7 時21分許，行經大里路與東里路交岔路口欲左轉東里路時，原應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適被害人張鑫琅徒步行走在穿越東里路之行人穿越道上，因被告林龍君左轉東里路時，疏未暫停禮讓被害人張鑫琅先行通過，被告林龍君之自小客車不慎撞及被害人張鑫琅，致被害人張鑫琅倒地並受有左上肢、右下肢外傷、骨折等傷害（於99年8 月26日出院後，另因跌倒受傷而死亡），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告所涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人張景富具狀表示本案因雙方已達成和解，而聲明撤回告訴，有其撤回告訴狀1 紙附卷可考，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
刑事第六庭 法 官 李立傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡臻
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
附錄：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。