臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,交易,76,20110217,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王定錳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第464號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王定錳於民國99年1月31日下午，駕駛車牌號碼號7278-TX號自用小客車，沿臺中縣大甲鎮○○路○段由北往南方向行駛，嗣於當日下午4時20分許，行經大甲鎮○○路○段省農場出入口前時，適有徐邵松駕駛車牌號碼OX-7973號自用小客車，沿大甲鎮○○路○段由南往北方向行駛，亦行經該地。

王定錳理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並於汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，天候為晴、日間有自然光線、路面乾燥無缺陷，並無不能注意之情事，王定錳竟疏未注意及此，在上揭地點，貿然行駛欲左轉，並將車頭越過中線，致與告訴人徐邵松所駕駛之上開自用小客車發生撞擊，使徐邵松受有右股骨骨折、右髕骨開收性骨折、右手第3指撕裂傷等傷害。

因認被告王定錳涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查本件被告王定錳經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。

茲被告王定錳涉犯過失傷害罪部分，已據告訴人徐邵松於第一審言詞辯論終結前即100年2月15日以書狀撤回告訴，有調解結果報告書、聲請撤回告訴狀等資料附卷足稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳進發
法 官 黃益茂
法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林政佑
中 華 民 國 100 年 2 月 17 日