臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,聲,447,20110210,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第447號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張罡健
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第254 號、100 年度執字第1357號），本院裁定如下：

主 文

張罡健犯營利姦淫猥褻等貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張罡健因營利姦淫猥褻等罪，先後判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑，並參照大法官會議釋字第662 號解釋，諭知易科罰金之折算標準。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第51條第5款亦有明文。

次按依司法院大法官會議釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」

，又總統於98年12月30日以華總一義字第09800325491 號公布，於99年1 月1 日修正施行之刑法第41條第8項亦規定：第41條第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。

故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，仍得易科罰金。

三、經查，本件受刑人張罡健因犯營利姦淫猥褻等2 罪，經本院以99年度中簡字第2729號及99年度中簡字第2870號判決判處如附表所示之刑，如易科罰金均以1 千元折算1 日，並均經分別確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，並依上開說明諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 10 日
刑事第十一庭 法 官 廖純卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 柳寶倫
中 華 民 國 100 年 2 月 10 日