臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交簡,518,20140731,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第518號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 許德安
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第17459號），因被告自白犯罪，本院認宜改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

許德安駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查被告於偵查中已自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、刑法第185條之3第1項規定，業於民國102年6月11日修正公布施行，並於102年6月13日生效，而被告係於上開規定修正施行後觸犯本案犯行，自應逕行適用現行法之規定處斷。

是核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形之罪。

又被告有如起訴書事實欄所載之前科，並已於100年8月4日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，則其受上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

四、爰審酌被告前有2次公共危險前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表可參，又其係一成年人，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後駕車上路，呼氣酒精濃度達每公升1.11毫克，其漠視自身安危，枉顧公眾往來人車生命、身體、財產安全，惟其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 卓進仕
上正本證明與原本無異。
書記官 林素真
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。