臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,易,1281,20140716,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度易字第1281號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 邱榮華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度毒偵字第957號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行協商程序，判決如下：

主 文

邱榮華施用第二級毒品，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：邱榮華於民國102年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於同年10月31日釋放。

仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年2月17日18時許，在臺中市○○區○○街00號旁工寮內，以點火燒烤吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次，經警於同日22時37分許查獲。

二、證據：(一)被告邱榮華於警詢及本院準備程序中之自白。

(二)正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告1件。

(三)臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件。

三、本件被告已認罪，且經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，願受有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日之宣告。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

六、如有上開可得上訴情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
刑事第二十一庭 法 官 陳東誥
以上正本證明與原本無異。
書記官 李秋瓊
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
附錄：本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。