臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,易,1826,20140715,1

臺灣臺中地方法院刑事協商判決 103年度易字第1826號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳正皓
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第8308號），並聲請進行協商程序，本院認為適當，同意進行協商程序，判決如下：

主 文

陳正皓持有第一級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案含第一級毒品海洛因成分之白色粉末壹包（驗餘淨重零點零伍柒肆公克）沒收銷燬之。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：陳正皓明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品，不得無故持有。

竟基於持有第一級毒品之犯意，於不詳時、地，自真實姓名年籍不詳自稱阿茂之男子，無償取得海洛因1 包（驗餘淨重0.0574公克），欲供己施用而持有之。

嗣於民國103年2月24日21時15分許，因另涉公共危險案件為警拘提至臺灣臺中地方法院檢察署時，經臺灣臺中地方法院檢察署法警對其執行搜身勤務時，在其外套口袋內，搜得上開海洛因1包，而查悉上情。

二、認定犯罪事實之證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告陳正皓坦承不諱，復有臺灣臺中地方法院檢察署法警製作之報告、扣押物品清單附卷可稽；

又扣案之粉末1 包，經送鑑驗結果，檢出海洛因之成分，驗餘淨重為0.0574公克，有行政院衛生福利部草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑驗書1 份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符。

是本件事證明確，被告上揭犯行足堪認定。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪，願受拘役50日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案含第一級毒品海洛因成分之白色粉末壹包（驗餘淨重0.0574公克）沒收銷燬之刑罰宣告。

經查，上開協商合意，並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之1，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

四、適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之1，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

六、如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書於本院。

本案經檢察官黃勝裕到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 7 月 15 日
刑事第二十庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉卉羚
中 華 民 國 103 年 7 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。