臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,智訴,8,20140717,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度智訴字第8號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃同安
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第27553號），本院判決如下：

主 文

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃同安係伴唱機出租業者，明知其於民國102年3月3日向弘音多媒體科技股份有限公司所承租之MDS-655電腦伴唱機內所包含之「黏朝朝」、「無奈無奈」、「等待有情天」、「心甘永遠是你的」、「日牽掛夜孤單」、「雪中花」、「謝天」、「江山美人」等8首歌曲，僅限於上開伴唱機播放使用，不得重製至其他廠牌之伴唱機，且上開歌曲係優世大科技有限公司（下稱優世大公司）享有著作財產權之音樂著作，未經優世大公司之同意或授權，不得擅自以重製或公開演出之方式侵害其著作財產權。

竟意圖出租，而基於擅自以重製方法侵害他人著作財產權之犯意，未經優世大公司之同意，於不詳時間，將上開8首歌曲非法重製在不知情之客戶李正芳位在臺中市○○區○○○○巷00號1樓「春天小棧」店內之金嗓牌電腦伴唱機CF記憶卡內，再自民國100年4月間之某日起，將上開歌曲連同MDS-655電腦伴唱機，以每月新臺幣（下同）4500元之代價出租予李正芳，供李正芳店內之不特定客人點播演唱，以此方式侵害優世大公司之著作財產權。

嗣於102年11月12日14時40分許，為優世大公司人員，在「春天小棧」蒐證，始知上情。

因認被告涉犯著作權法第91條第2項意圖出租而擅自以重製方式侵害他人著作權罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告黃同安經公訴人以違反著作權法第第91條第2項意圖出租而擅自以重製方式侵害他人著作權罪嫌提起公訴，依同法第100條規定，係屬告訴乃論之罪。

茲據告訴人優世大公司於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
刑事第十庭 審判長法 官 許冰芬
法 官 江彥儀
法 官 王怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳貴卿
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日