臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2493,20140708,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2493號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張發盛
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第1920號),本院裁定如下:

主 文

張發盛犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人張發盛因犯如附表所示之罪(聲請意旨將編號2犯罪日期「102年12月19日採尿前2、3日內某時」誤載為「102年12月19日採尿年 2、3日內某時」,爰予更正之),先後判決確定如附表(依最後事實審判決日期之先後案號依序為:本院 103年度豐交簡字第106號、103年度中簡字第658號),爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰,有二裁判以上,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金,同法第41條第1項前段亦有明文。

三、經查,本件受刑人張發盛所犯如附表所示 2罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各 1份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

又上開2罪均屬最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,且所宣告之刑均未逾有期徒刑6 月,與刑法第41條第1項前段、第8項之規定相合,揆諸前開說明,依法仍得易科罰金。

四、本院衡酌受刑人所犯2 罪,分係違背安全駕駛致交通危險罪、施用第二級毒品罪,二者所侵害之法益有別,且罪質相異等總體情狀,就受刑人所犯前述2 罪,定其應執行之刑為有期徒刑7 月,並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
刑事第十二庭 法 官 李宜璇
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官 劉千瑄
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
┌──────────────────────────┐
│附表                                                │
├────────┬────────┬────────┤
│編            號│       1        │       2        │
├────────┼────────┼────────┤
│罪            名│不能安全駕駛致交│毒品危害防制條例│
│                │通危險罪        │                │
├────────┼────────┼────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月     │有期徒刑4月     │
│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┤
│犯   罪  日   期│102.12.19       │102.12.19採尿前2│
│                │                │、3日內某時     │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢102年度 │臺中地檢103年度 │
│年  度    案  號│速偵字第5811號  │毒偵字第573號   │
├───┬────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │    臺中地院    │    臺中地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┤
│事實審│案  號  │ 103年度豐交簡字│ 103年度中簡字  │
│      │        │     第106號    │    第658號     │
│      ├────┼────────┼────────┤
│      │判  決  │   103.01.29    │   103.04.17    │
│      │日  期  │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │    臺中地院    │    臺中地院    │
│      ├────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號  │ 103年度豐交簡字│ 103年度中簡字  │
│判  決│        │     第106號    │    第658號     │
│      ├────┼────────┼────────┤
│      │判    決│   103.03.03    │   103.05.05    │
│      │確定日期│                │                │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │      是        │
│之案件          │                │                │
├────────┼────────┼────────┤
│  備         註 │臺中地檢103年執 │臺中地檢103年執 │
│                │富字第3701號    │富字第8041號    │
└────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊