臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2559,20140707,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2559號
聲請人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人 洪吉定
(現在法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第1964號），本院裁定如下：

主 文

洪吉定所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

刑法第53條及第50條均有明文。

二、受刑人洪吉定因附表所示之罪，經法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有前揭案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

而其中受刑人犯附表編號1所示為得易科罰金之罪，與附表編號2所示為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然本件聲請係應受刑人請求提出，有「臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」影本在卷可憑，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
刑事第十庭 法 官 劉正中
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 賴亮蓉
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
附表：
┌─┬───┬────┬────┬────┬───────────┬───────────┬───┐
│編│      │        │        │偵查年度│  最  後  事  實  審  │    確  定  判  決    │      │
│  │罪  名│宣告刑  │犯罪日期│及案號  ├──┬───┬────┼──┬───┬────┤備  註│
│號│      │        │        │        │法院│案號  │判決日期│法院│案號  │確定日期│      │
├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤
│1 │竊盜  │有期徒刑│102年7月│彰化地檢│彰化│102年 │102年12 │彰化│102年 │102年12 │臺中地│
│  │      │4月     │4日     │102年度 │地院│度簡上│月19日  │地院│度簡上│月19日  │檢103 │
│  │      │        │        │偵字第  │    │字第98│        │    │字第98│        │年度執│
│  │      │        │        │5635號  │    │號    │        │    │號    │        │助字第│
│  │      │        │        │        │    │      │        │    │      │        │1153號│
├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤
│2 │竊盜  │有期徒刑│102年6月│臺中地檢│臺中│102年 │102年12 │臺中│102年 │103年2月│臺中地│
│  │      │8月     │21日    │102年度 │地院│度易字│月31日  │地院│度易字│7日     │檢103 │
│  │      │        │        │偵字第  │    │第3179│        │    │第3179│        │年度執│
│  │      │        │        │17299號 │    │號    │        │    │號    │        │字第  │
│  │      │        │        │        │    │      │        │    │      │        │3123號│
└─┴───┴────┴────┴────┴──┴───┴────┴──┴───┴────┴───┘