臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2612,20140710,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2612號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴成榮
上聲請人因聲請單獨宣告沒收案件（103年度執聲字第2036號、102年度緩字第1176號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒GUCCI零錢包壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告賴成榮因違反商標法案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101年偵字第25826號為緩起訴處分，並於民國102年2月22日確定，於103年2月21日緩起訴期滿未經撤銷，則本案扣押之仿冒GUCCI零錢包1個，係仿冒商標之商品，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1及商標法第98條規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文；

次按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。

三、經查，本案被告因違反商標法案件，經臺灣臺中方法院檢察署檢察官以101年度偵字第25826號緩起訴處分確定在案，亦經本院核閱臺灣臺中地方法院檢察署102年度緩字第1176號卷宗無訛；

再扣案之仿冒GUCCI零錢包1個（詳101年度偵字第25826號卷第20頁，102年度保管字第0943號扣押物品清單），係屬被告供其犯商標法第97條之罪所陳列之侵害商標標之物品，業據被告供明在卷，是依前揭說明，應認本件聲請為正當，上開扣案物自應依法予宣告沒收。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
刑事第十五庭 法 官 黃家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）。
書記官 賴恩慧
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日