臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,訴,1198,20140730,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度訴字第1198號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志煌
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第11565號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃志煌於民國102年8月18日下午10時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市○○區○道0號高速公路由東往西方向行駛至西向13公里處時，因不滿告訴人李嘉信所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車在其所駕駛之車輛後方按鳴喇叭，竟基於妨害公眾往來安全之犯意，故意以駕車偏右行駛之方式，擦撞告訴人所駕駛之前揭車牌號碼0000-00號自用小客車（被告所涉公共危險罪部分，本院另以103年度簡字第503號刑事簡易判決處刑），致使告訴人所駕駛之前揭車牌號碼0000-00號自用小客之鈑金及後視鏡共6處因此刮傷毀損。

案經告訴人訴請偵辦，因認被告所為，係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告毀損案件，檢察官認係涉犯刑法第354條之毀損罪，依照同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，於103年7月16日以書狀對被告撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙存卷足稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 楊忠城
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王小芬
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日